Machine summary:
وهذا الغموض نفسه موجود تماماً فيما يتعلق بتعبير "فلسفة القانون"، حيث يمكن استخدام هذا التعبير بمعنى مجموعة من الأصول القانونية (ربما بناءً على نظرية عقلانية حول العدالة) أو بمعنى دراسة وبحث طبيعة القوانين والأنظمة القانونية والقضائية.
ومن المسائل التي تتناولها المنهجية مسائل مثل معنى قبول النظريات في العلم، والعلاقة بين الشاهد والفرضية، ودرجة القابلية للتفنيد للبيانات المشاهدة حول الادعاءات العلمية.
ولكن في مقابل هذه المقاربات، هناك فلاسفة واقعيون فيما يتعلق بالنظريات العلمية، ويعتقدون أن حتى غير القابلين للمشاهدة في النظرية لهم وجود حقيقي، ولا يمكن حصر المحتوى العلمي للنظرية في جملها المشاهدة فقط.
يُطلق اسم العملياتية على هذا المذهب الذي يقضي بأن الجمل النظرية، بما أنها تمتلك محتوى معرفيًا أصيلًا، يجب أن تكون قابلة للترجمة بدقة إلى جمل تحتوي فقط على مصطلحات مشاهدة.
ويؤكد أولئك الذين يعتبرون أنفسهم واقعيين علميين، من بين أمور أخرى، أن النظريات العلمية "المستقرة" تشير نوعًا ما إلى أوصاف حقيقية للعالم، وأن تاريخ إبطال النظريات العلمية المقبولة لا يمكن أن يكون سببًا مقنعًا وجيدًا للشك الدائم فيما يتعلق بادعاءات صدق النظريات العلم المعاصر، ويجب اعتبار تلك المجموعة من المصطلحات النظرية للنظريات العلمية التي تشير إلى غير المرئيين بناءً على معناها الظاهري، ولا ينبغي تفسيرها بطريقة أداتية.
يُطلق هذا التعبير أيضًا على أزواج من النظريات التي، رغم عدم تعارضها مع بعضها البعض، تتضمن مفاهيم نظرية مختلفة تمامًا.
إن وجود مثل هذه النظريات يثير قلق أي فيلسوف تجريبي، لأنه إما يجب عليه إنكار جميع هذه النظريات أو إيجاد أساس تجريبي لتفضيل إحدى النظريات على النظريات الأخرى التي هي غير متعينة مع هذه النظرية.
كان ماخ يعارض إدخال الفرضيات الميتافيزيقية المتعلقة بالذرات التي لا يمكن الحصول على تجربة مباشرة منها في العلم.