Abstract:
«هل الحقيقة أسمى أم المصلحة؟» هو أحد الأسئلة الجادة التي طُرحت مراراً في الكتابات والمناقشات النظرية. يستند السؤال المذكور إلى فرضية مفادها أنه يبدو في بعض الحالات أن الحقيقة والمصلحة تتعارضان، وأنه من الضروري اختيار إحداهما وترك الأخرى. ولكن هل هذا التعارض ليس مفارقة (بارادوكس) يمكن ببعض الصبر والتحليل حل عقدتها وإزالة بساط هذا التعارض الظاهري؟ في هذا المقال، سأحاول أن أبين أولاً، عندما نقول الحقيقة فإننا في الواقع نقدم نظرية للحقيقة (الصدق)، وثانياً، أن المصلحة هي إحدى نظريات الحقيقة في مجال المعرفة القيمية، وبالتالي فهي تقع تحت مظلة الحقيقة وليس في تعارض معها (بشكل أدق، هي نفس حقيقة الواجب)، وبالطبع يقع على عاتق مدعي هذه النظرية تقديم أدلة مقنعة وكافية للدفاع عنها. إن الحديث الذي يلي هو محاولة لتوضيح خلفية وهيكل المناقشات المتعلقة بالحقيقة والمصلحة، وإن كان ذلك بشكل عابر.
Machine summary:
ولكن، أليس هذا التعارض مفارقة (پارادوکس) يمكن ببعض الصبر والتحليل حل عقدتها وإزالة ستار هذا التعارض الظاهري؟ سأحاول في هذا المقال أن أبين أننا، أولاً، عندما نقول الحقيقة فإننا في الواقع نقدم نظرية للحقيقة (الصدق)، وثانياً، أن المصلحة هي إحدى نظريات الحقيقة في مجال المعرفة القيمية، ومن ثم فهي تقع تحت مظلة الحقيقة وليس في تعارض معها (وبشكل أدق، هي ذات الحقيقة الواجبة)، وبالطبع يقع على عاتق مدعي هذه النظرية تقديم أدلة مقنعة وكافية للدفاع عنها.
أولاً، متى يحدث تعارض (ادعائي) بين الحقيقة والمصلحة؟ يحدث هذا التعارض عندما نسأل، على سبيل المثال، أمام القضية القائلة «يجب دعوة الجميع إلى السلام»: لماذا؟ قد يُطرح في الإجابة أحد الادعاءين التاليين: (1) الحقيقة هي أنه يجب دعوة الجميع إلى السلام، أو (2) المصلحة تقتضي أن ندعو الجميع إلى السلام.
وللمصلحة والحقيقة وضع مشابه، ومن هذا المنطلق تُسمى المفاهيم من قبيل الحقيقة أو المصلحة أو العدالة بـ «المفاهيم النظرية»؛ لأنها بالإضافة إلى حاجتها إلى الشرح والتفصيل، فإن كل شرح يُقدم هو في الواقع نظرية محددة حول ذلك المفهوم.
في مثل هذا المقام، يجب البحث عن معيار لصدق قضية الوجوب المدعاة، وإذا كان التحليل أعلاه صحيحاً، يمكن للمصلحة أن تكون إحدى النظريات المطروحة لصدق وحقيقة القضية المذكورة.
هوامش: 1 ـ في هذا الصدد، انظر على سبيل المثال: Kolm, S-C (1996), Modern Theroies of Justice, Cambridge, Mass: The MIT Press.
L. (1992), Theories of Truth: A Critical Introduction, Cambridge, Mass: The MIT Press.
(
, 
, 
)
