Machine summary:
يُعتبر توماس هايد (Thomas Hide)، المستشرق الإنجليزي وأستاذ اللغة العبرية والعربية بجامعة أكسفورد (1636-1703م)، أول من ذكر الخيام ورباعياته (في عام 1700م) (الخيام، عمر بن إبراهيم؛ رباعيات حكيم عمر الخيام؛ جمع ومقدمة حسين دانش، ترجمة وتوضيح توفيق هاشمپور سبحاني، طهران: جمعية الآثار والمفاخر الثقافية، 1379، ص 66؛ وانظر أيضاً: مينوي، مجتبى؛ خمس عشرة مقالة، حول عدد من أعلام الأدب الأوروبي من أوميرس إلى برنارد شا؛ طهران: جامعة طهران، 1333، ص 315؛ وانظر أيضاً: ناصيف، إميل؛ أروع ما قبل من الرباعيات؛ بيروت: دار الجيل، 1413 هـ.
والترجمة العربية للشاعر من رباعية الخيام هي: الصّانع إذ أحسن فی التّرکیب لم یخرج نظمه عن التّرتیب؟ إن ساء، فمن أحقّ بالتّثریب أو أحسن، ما الحکمة فی التّخریب؟ وكما هو واضح، ومثلما ورد في المخطوطات الخاصة بتلك المجموعة، فإن الرباعية أعلاه هي ترجمة للرباعية التالية: دارنده چو ترکیب، چنین خوب آراست باز از چه سبب فکندش اندر کم و کاست؟ گر خوب نیامد این بنا، عیب کراست؟ ور خوب آمد، خرابی از بهر چراست؟ 11 ونترك البحث والمناقشة حول تقييم الترجمة العربية لقاضي نظام الدين -مع مراعاة مهارة الشاعر في تقديم هذه الصناعة البديعية 12، وكذلك التزامه بالتماثل مع الرباعية الفارسية في الوزن والتصريع 13- والمقارنة بينها وبين الترجمات الأخرى 14 لمقال ومجال آخر، ونكتفي فقط بذكر ترجمة أحمد الصافي النجفي -الذي يُعتبر صاحب أشهر وأفضل ترجمة عربية لرباعيات الخيام- حتى يتمكن القارئ الكريم، بالنظر إلى خصائص: الالتزام بالنص وترتيبه، وعدم كون التعريب ترجمة حرفية، والجمال والطلاقة، أن يحكم بنفسه بين هاتين الترجمتين: «لماذا غداة الرّبّ رکّب هذه ال عناصر لم یحکم تناسبها الرّبّ قکمال ابودیب في عام 1983 م.