چکیده:
هدف از تحقیق حاضر، بررسی رابطه مدیریت ریسک و عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. بر این اساس ، اطلاعات مربوط به صورت های مالی87 شرکت در آزمون فرضیه ها مورد استفاده قرارگرفت. نتایج این تحقیق نشان می دهد که دو متغیر از عوامل مدیریت ریسک یعنی،رقابت صنعت و اندازه شرکت با عملکرد شرکت رابطه مثبت دار ند. در مقابل، دو متغیر دیگر از عوامل مدیریت ریسک یعنی، عدم اطمینان محیطی و نظارت هیات مدیره با عملکرد شرکت رابطه ندار ند. افزون بر این، نتیجه آزمون فرضیه اصلی نشان می دهد درکل، مدیریت ریسک با عملکرد شرکت رابطه ندارد.
The aim of present paper is the study of the relationship between enterprise risk management and firm performance in Tehran stock exchange. The information was prepared from financial statement of 87firm from the population from 2005 to 2009. The findings show that both of factors of risk management, the Industry competition and firm size, have a positive relation with firm performance. Against, other both of factors of risk management, the environmental uncertainty and monitoring by board of directors, don't have relation with firm performance.
In addition, results of main hypothesis test show that there is not a relation between risk management with firm performance.
خلاصه ماشینی:
نتايج اين تحقيق نشان مي دهد که دو متغير از عوامل مـديريت ريسـک يعني ،رقابت صنعت و اندازه شرکت با عملکرد شرکت رابطه مثبت دار نـد.
براي ارزيابي و اندازه گيري مديريت ريسک از چهار فاکتور عدم اطمينـان محيطـي ، رقابت صنعت ، اندازه شرکت و نظارت هيات مديره استفاده مي شود که هر يک از ايـن عوامل به طور جداگانه با عملکرد شرکت بررسي و مقايسه مي شوند.
اين چهار عامل با توجه به تحقيقـات گـوردن لاورس و همکاران (٢٠٠٩) عبارت اند از: ١- عدم اطمينان محيطي (Eu):به عنـوان تغييـر يـا تغييرپـذيري در محـيط داخلـي سازمان تعريف شده است که با استفاده از سه پارامتر زير اندازه گيري مي شود: (١) بازار- ضريب تغييرات فروش (CV)Sit. Sit= فروش شرکت i درسال t.
ERMDEu CI Fs MBD (19) P = عملکرد شرکت ERM = مديريت ريسک واحد تجاري Eu= عدم اطمينان محيطي CI= رقابت صنعت FS= اندازه شرکت MBD= نظارت هيات مديره با توجه به نتايج حاصل از آزمون رگرسيون مدل دوم بـه شـرح جـدول ٣ مشـاهده مي شود که سطح معناداري برابر ٠/٠٠٠٠ بوده و حـاکي ازآن اسـت کـه مـدل درسـطح اطمينان ٩٩ درصد معنادار مي باشد.
ايـن يافتـه هـا نشان مي دهد به رغم آنکه مدل، معناداراست اما ضريب مديريت ريسک واحد تجاري با عملکرد شرکت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران رابطـه معنـاداري نـدارد و در نتيجه فرضيه اصلي تحقيق رد مي شود.