چکیده:
درک عوامل مؤثر بر تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی مهم است ؛ زیرا، به طور مستقیم بر به موقع بودن گزارش های مالی به عنوان یکی از مهم ترین ویژگیهای کیفی صورت های مالی اثر میگذارد. ارائه دیرهنگام اطلاعات حسابداری، در تصمیم گیریهای اقتصادی و مالی ارزش ندارد. در این مقاله ، رابطه بین اثربخشی کیفیت حسابرسی (از طریق سه عامل : تغییر حسابرس ، تخصص حسابرس در صنعت و نوع گزارش حسابرس ) و کاهش تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی میشود. نمونه پژوهش شامل ٦٤ شرکت بورسی در بازه زمانی ١٣٩١-١٣٨٤ و روش مورد استفاده برای آزمون فرضیه ها رگرسیون داده های ترکیبی است . نتایج آزمون آماری فرضیه های پژوهش نشان میدهد که بین نوع گزارش حسابرس با تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی، رابطۀ مثبت و معناداری وجود دارد. یعنی، در صورت دریافت گزارش حسابرسی تعدیل شده ، تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی بیشتر میشود. هم چنین ، نتایج پژوهش نشان میدهد که بین تغییر حسابرس و تخصص حسابرس در صنعت با تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی،رابطه معنادار آماری وجود ندارد. یعنی، تغییر حسابرس و تخصص حسابرس در صنعت باعث کاهش تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی نمیشود.
خلاصه ماشینی:
"ص ٧ تا ٣٠ بررسی اثربخشی کیفیت حسابرسی بر کاهش تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دکتر غلامحسین مهدوی سمیه حسینینیا چکیده واژه های کلیدی: مقدمه صورت هایمالی حسابرسی شده یکی ازمنابع قابل اتکا اطلاعات برای استفاده کنندگان محسوب میشود اما این اطلاعات زمانی میتواند به وسیله استفاده کنندگان مورد استفاده قرار بگیرد که ویژگیهای کیفی مربوط از جمله به موقع بودن را دارا باشد.
ARL = α0+α1Specializationit +α2Sizeit +α3Levit + α4Profitit +εit (4) فرضیۀ سوم پژوهش نیز با استفاده از الگوی رگرسیونی شمارة (٥) مورد آزمون قرار میگیرد که به صورت زیر می باشد: ARL = α0 +α1Auditor Reportit +α2Sizeit +α3Levit +α4Profitit+εit (5) در الگوهای بالا؛ Specializationit، تخصص حسابرس در صنعت ؛ Auditchanit، تغییر حسابرس ؛ AuditorReportit، نوع گزارش حسابرس ؛ ARLit، تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی؛ Sizeit، اندازة شرکت ؛ Levit، اهرم مالی؛ Profitit، سودآوری؛ α0، مقدار ثابت ؛ α1، α2، α3و α4، ضرائب متغیرها؛ ε، مقدار پسماند میباشد.
مقادیر مربوط به ضرائب معادله رگرسیون فرضیۀ اول [به تصویر مراجعه شود] نتایج آزمون فرضیۀ دوم فرضیۀ دوم پژوهش به این صورت بیان شده بود که بین تخصص حسابرس در صنعت و تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی رابطۀ معناداری وجود دارد.
نتیجه گیری نتایج حاصل از آزمون فرضیۀ اول پژوهش بیانگر این است که بین تغییر حسابرس و تأخیر در ارائۀگزارش حسابرسی رابطۀ معناداری وجود ندارد.
Investigate the relationship between auditor industry specialization and audit report delay on companies listed in Tehran Stock Exchange."