چکیده:
کتابشناسی ها یکی از منابع مرجع برای تحقیق و پژوهش محسوب می شوند و همچنین نشانگر جایگاه علمی، ادبی و هنری بعضی از دانشمندان محسوب می گردند، به همین دلیل از اهمیت ویژه ای برخوردار هستند. اصولا کتابشناسی ها را با یک شیوه (تاریخی، الفبای موضوعی، پدیدآور، عنوان و ... ) تنظیم می کنند. این اثر علی رغم تلاش ارزشمند پدیدآور آن، از اشکلات متعدد و اساسی مانند: عدم معرفی دقیق پیشینه ها، عدم همخوانی اطلاعات مقدمه با متن، تفکیک غیر ضروری کتاب ها و مقاله ها، یک دست نبودن شیوه ارائه و تنظیم اطلاعات، ناقص بودن اطلاعات ضروری بعضی از منابع، استفاده از عنوان نشریات به جای پدیدآور، عدم جستجو و استخراج تمامی منابع منتشر شده در بین سال های مورد پژوهش، نمایه های ناقص و همراه با اشکال، عدم رعایت شیوه فرهنگستان زبان و ادب فارسی، اختلاف در آمار تعداد منابع معرفی شده با تعداد آن ها در مقدمه و یا مجموعه مقالات و ... برخوردار است. بهره گیری از شیوه های تدوین کتابشناسی و تجربه متخصصین، معرفی تعدادی پایگاه اطلاعاتی، ارائه راهکار برای تدوین کتاب در سه فصل، استفاده از اختصارات، تنظیم الفبایی کلیه فصول بر اساس عنوان منابع، تنظیم نمایه درهم کرد عناوین و نمایه های اشخاص، سازمان ها، دانشگاه ها، ناشران، شهرها، موضوعی و ... و بهره گیری از کتابداران و آموزش از پیشنهادات ارائه شده برای تنظیم چاپ مجدد این اثر و آثار مشابه به علاقه مندان این حوزه است.
خلاصه ماشینی:
پروین اعتصامی: اختر چرخ ادب در دفتر چرخ قلم نقد و بررسی کتاب «پروین شناخت» ● دکتر علی صادقزاده وایقان۱ مدیر گروه اطلاعرسانی کتابهای خطی و نادر سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران ● عذرا دائی۲ دانشجوی دکتری کتابداری و اطلاعرسانی پزشکی، مرکز تحقیقات فناوری اطلاعات در امور سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، ایران چکیده کتابشناسیها یکی از منابع مرجع برای تحقیق و پژوهش محسوب میشوند و همچنین نشانگر جایگاه علمی، ادبی و هنری بعضی از دانشمندان محسوب میگردند، به همین دلیل از اهمیت ویژهای برخوردار هستند.
این اثر علیرغم تلاش ارزشمند پدیدآور آن، از اشکلات متعدد و اساسی مانند: عدم معرفی دقیق پیشینهها، عدم همخوانی اطلاعات مقدمه با متن، تفکیک غیر ضروری کتابها و مقالهها، یکدست نبودن شیوه ارائه و تنظیم اطلاعات، ناقص بودن اطلاعات ضروری بعضی از منابع، استفاده از عنوان نشریات به جای پدیدآور، عدم جستجو و استخراج تمامی منابع منتشر شده در بین سالهای مورد پژوهش، نمایههای ناقص و همراه با اشکال، عدم رعایت شیوه فرهنگستان زبان و ادب فارسی، اختلاف در آمار تعداد منابع معرفی شده با تعداد آنها در مقدمه و یا مجموعه مقالات و ...
در بند «ب» فصل اول کتابهای «دربارۀ پروین» معرفی شدهاند که مجموعه مقالات هم جزو آنهاست و تعداد مقالات هر مجموعه نیز ذکر شده است، مانند: - احمدی، محمدمهدی (به اهتمام) (۱۳۸۸)، مجموعه مقالات نبراس الادب، تهران: بینالمللی الهدی [گزیده مقالات همایش نکوداشت پروین اعتصامی به دو زبان فارسی و عربی شامل ۲۵ مقاله] - ذوالفقاری، محسن (به کوشش) (۱۳۸۶)، مجموعه مقالات کنگرۀ بزرگداشت پروین اعتصامی، ۲ جلد، اراک: دانشگاه اراک [مجموعه مقالات همایش بزرگداشت پروین اعتصامی به مناسبت یکصدمین سالگرد وی شامل ۷۶ مقاله] لذا باید در این فصل تعداد و چکیده مقالات همایشها با تعداد آنها در معرفی مجموعه مقالات همخوانی داشته باشد، اما اتفاق نیفتاده است.