چکیده:
ارتباط میان نرخ رجحان زمانی و نرخ بهره از نقش های محوری در تبیین چرایی وجود و منشا نرخ بهره است. تساوی این دو نرخ در نگرش نئوکلاسیکی عاملی برای تعادل پولی و عدم تساوی این دو به مفهوم ناسازگاری زمانی در سیاست های اقتصادی دولت است که طیفی از آثار اقتصادی را، به ویژه از دهه هفتاد به بعد، به خود اختصاص داده است. ناسازگاری زمانی در حوزه بانکداری ذخیره جزئی نیز نقشی مهم در تحلیل رفتار سپرده گذاران و کارکرد بانک دارد. این مقاله، ضمن تحلیل دیدگاه اقتصاددانان از ارتباط میان نرخ بهره و رجحان زمانی، به تبیین رابطه نرخ رجحان زمانی و نرخ بهره در مکانیزم اعتبار می پردازد. در این راستا، در چارچوب نگرش موریس آله به مکانیزم اعتبار، مقاله به مدل سازی پویای ریاضی از رفتار مصرفی خانوار، با فرض وجود محدودیت کلاور می پردازد. این پژوهش نتیجه می گیرد که ناسازگاری زمانی در طرف سپرده گذاران، تداوم کارکرد مبتنی بر تجدید بدهی را در بانکداری ذخیره جزئی با خلل مواجه می سازد. بر این اساس، صرفا در یک افق نامحدود، برابری نرخ بهره بانکی و نرخ تنزیل به عنوان شرط تداوم عملکرد بانکداری ذخیره جزئی برقرار خواهد بود.
Time Preference plays a prominent role in existence of interest rate and its origin. The Neoclassical economists believe that time preference equals interest rate and this equilibrium is especially necessary for monetary equilibrium. But in economic literature، particularly in government’s political economy، disequilibrium between these two phenomena is known as time inconsistency. Time inconsistency in fractional reserve banking has an important role in depositors’ behavior analysis and banking performance. In this paper we are surveying time inconsistency in banking system as well as explaining economists’ attitudes about time preference and interest rate. In this regard، the paper is modeling household dynamic consuming behavior، with assuming Clawer Constrain. As a result، time inconsistency in fractional reserve banking can create serious challenges in continuity of this system through demand for money and banking’s debt. This paper proved that banking’s rate of interest (as a general rate of interest) cannot equal discount rate (as a time preference) in finite time and equality exceptionally exist for infinite time which it is mean Fractional Banking System cannot continue its activity in infinite horizon
خلاصه ماشینی:
در گام دوم پژوهش ، موضوع ناسازگاري زماني در بانکداري ذخيره جزئي را در چارچوب نقد موريس آله از مکانيزم اعتبار، از طريق مدل سازي الگوي رفتار پوياي سپرده گذار بانکي و با فرض وجود محدوديت کلاور٢، تبيين ميکند.
بر اين مبنا، با توجه به نقش مهم نرخ بهره در کارکرد سيستم بانکي، ناسازگاري زماني به منزله تداوم نيافتن کارکرد بانکداري ذخيره جزئي در اجراي تعهدات خود نسبت به سپرده گذاران است .
در افق محدود نرخ بهره بانکي از نرخ تنزيل (به منزله نرخ رجحان زماني) کمتر خواهد بود و اين به مثابه وجود ناسازگاري در بانکداري ذخيره جزئي است .
در نتيجه ، ضمن اينکه برابري پديده ذهني و عيني منطقاً پذيرفتني نيست ، نفس تقاضاي پول براي مصرف که در اين مقاله با فرض محدوديت کلاور مدل سازي شده است ، به منزله ناسازگاري زماني در رفتار سپرده گذاران در بانکداري ذخيره جزئي خواهد بود.
Lucas, Robert Jr, (1972), "Expectations and the neutrality of money", Journal of Economic Theory, April, Elsevier, Vol. 4 (2), pp.
The Study of Islamic View Point and Western Approach to" ,(٢٠١٣) ـــــــــــــــــــــ Subjective Concept of Money and Credit", Quarterly Journal of Economic Research and Policies, Vol. 21, No. 65, pp.
(1994), Money, Interest and Stagnation: Dynamic Theory and Keynes’s Economics, New York: Oxford University Press Inc. Phelps, E.
(1972), Studies in Monetary Economic, New York: Harper and Row. Person and Tabellini (1990), Macroeconomic Policy Credibility and Politics, London: Harwood Academic Publishers.
(1967b), "Inflation and Economic Growth", Journal of Political Economy, Vol. 75(Des), pp.