خلاصه ماشینی:
"از آنجا که وظیفه حسابرسان مستقل،ارزیابی ادعاهای مدیریت روی صورتهای مالی است نیاز آنها نیز به استفاده از کارشناسان برای کسب شواهد قابل اطمینان طبق اصول پذیرفتهشده در انجام حسابرسی افزایش روزافزون یافته است.
در این صورت لازم است حسابرس از کار یک کارشناس برای به دست آوردن شواهد کافی و قابل اطمینان به منظور اظهار نظر در مورد صورتهای مالی استفاده کند.
در مواردی که حسابرس نسبت به صلاحیت حرفهای و بیطرفی کارشناس تردید داشته باشد باید دلایل تردید خود را با مدیریت واحد مورد رسیدگی مطرح و امکان کسب شواهد کافی و قابل قبول را از کار کارشناس ارزیابی کند.
او باید پس از کسب شناخت در مورد روشها و ضوابط مورد استفاده کارشناس،آزمون مناسبی را برای اطلاعاتی که از طریق کار کارشناس به دست میآید به کار گیرد و مواردی را که کارشناس به عنوان شواهدی دال بر ادعاهای مدیریت روی صورتهای مالی ارائه کرده است ارزیابی کند.
طبق بندهای 40 41 بیانیه استاندارد حسابرسی شماره 858،در صورتی که طبق یافتههای حسابرسی مشخص شود که بین نظر کارشناس و نظریات مدیریت روی صورتهای مالی تفاوتهای با اهمیتی وجود دارد،حسابرس باید روشهای اضافی را به کاربرد و یا از کار کارشناس دیگر استفاده کند،مگر اینکه متقاعد شود که کاربرد این روشها نیز مشکل را حل نخواهد کرد.
طبق بندهای 49 تا 55 بیانیه استاندارد حسابرسی شماره 58،اگر حسابرس پس از اجرای روشهای اضافی و استفاده از نظر سایر کارشناسان به این نتیجه برسد که نظریات مدیریت روی صورتهای مالی سبب شده که صورتها براساس استانداردهای پذیرفته شده حسابداری تهیه نشود،در گزارش خود،نظر مردود ارائه مینماید."