چکیده:
پیشرفتهای فناوری اطلاعات و ارتباطات علاوهبر مزایایی که درپی داشته است، شهروندان را بهطور فزایندهای درمعرض خطر نقض حریم خصوصی اطلاعاتیشان توسط سازمانهای دولتی و غیردولتی قرار داده است. در این تحقیق قوانین حامی حریم خصوصی اطلاعاتی در ایران و کشورهای منتخب به صورت تطبیقی با هم مقایسه شدهاند و راهکارهایی برای کاهش فاصله ایران با استانداردهای جهانی در این زمینه پیشنهاد شده است. روششناسی این تحقیق، کیفی و شامل روشهای مطالعات اسنادی، تحلیل محتوا (با کدگذاری باز و محوری) و مطالعه تطبیقی است. جامعه آماری شامل 58 کشور دارای قانون حمایت از حریم خصوصی اطلاعاتی است که با روش نمونهگیری قضاوتی، 6 کشور (کرهجنوبی، انگلستان، فرانسه، کانادا، ایتالیا و ایرلند) بهعنوان کشورهای پیشرو انتخاب شدهاند. چارچوب مقایسهتطبیقی حریم خصوصی اطلاعاتی دارای هفت بعد است: اصول گردآوری، استفاده، نگهداری و افشای دادههای شخصی شهروندان، حقوق سوژه، مسئولیتهای کنترلگر و اصول دسترسی سوژه به دادههای شخصی. نتایج تحقیق نشان میدهد، وضعیت حمایت از حریم خصوصی اطلاعاتی در ایران فاصله بسیار زیادی با کشورهای منتخب و استانداردهای جهانی دارد.
Despite its advantages، expansion of information and communication technologies (ICTs)، have increasingly put citizens at the risk of violating their information privacy by governmental or non-governmental organizations. In this article، the legislations advocating information privacy in Iran and selected countries have been comparatively studied and some solutions have been proposed for decreasing the existing gap between Iran and international standards.
This article draws on qualitative method، including documentary study، content analysis (with open and axial coding)، and comparative study. Statistical population of this study includes 58 countries with information privacy act which 6 countries were selected (Republic of Korea، England، France، Canada، Italy and Ireland) as pioneer countries.The framework for comparative study has 7 dimensions: principles of collection، use، retention and disclosure of data، data subject rights، controller responsibilities and principles of data subject’s accessing to data. According to this study، information privacy protection status in Iran is far from selected countries and international standards.
Based on this study، there are two main gaps in protecting citizens’ information privacy in Iran: legislative and supervisory gaps. Iran is far from leading countries in terms of existence of information privacy protection legislation. Leading countries legislations support citizens’ general and sensitive personal data. But Iranian legislations only support the latter one (sensitive personal data) on a limited basis. of 124 identified obligations for protecting information privacy، 81 obligations have been repeated in at least four of six selected countries. There are only 13 of these obligations in Iranian legislations. It seems that due to supervisory gap in Iran، execution of these 13 obligations confronts some problems. It is hoped that the proposed principles in this study could pave a way for enacting rules for protecting information privacy in Iran.
خلاصه ماشینی:
مقایسه تطبیقی قوانین حمایت از حریم خصوصی اطلاعاتی در ایران و کشورهای منتخب محمدتقی تقویفرد،٭محمدرضا تقوا،٭٭مهدی فقیهی ٭٭٭ و محمدجواد جمشیدی ٭٭٭٭ تاریخ دریافت ١٣٩٤/١٢/١٥ تاریخ پذیرش ١٣٩٥/٣/١٨ پیشرفت های فناوری اطلاعـات و ارتباطـات عـلاوه بـر مزایـایی کـه درپـی داشـته اسـت ، شـهروندان را بـه طـور فزاینده ای درمعرض خطر نقض حریم خصوصی اطلاعاتیشان توسط سازمان های دولتی و غیردولتی قـرار داده است .
Communication Privacy خصوصی اطلاعاتی افراد به عنوان یکی از بندهای حقوق بشر داده است تـا انسـان هـاازایـن حقوق برخوردار باشند: الـف )هرگونـه ارتباطـات بـرخط آنهـا مـورد احتـرام قـرارگرفتـه و حفاظت شود؛ب ) از تجاوز به حریم خصوصی آنها جلوگیری شده و قوانینی ملـی کشـورها با حق حفظ حریم خصوصی آنان سـازگاری داشـته باشـد؛ج ) فراینـدها، رویـه هـاو قـوانین نظارت بر انتقال اطلاعات و جمع آوری داده های شخصی باید با حق حفظ حریم خصوصـی اطلاعاتی افراد تطابق داشته باشـد؛ود) مکـانیزم هـایی بـرای اطمینـان از شـفافیت و مناسـب بودن اقدامات دولت ها در نظارت بر انتقال و جمع آوری داده هـای شخصـی افـراد بـه وجـود آیــد (١ :٢٠١٣ ,Sharwood).
٤. مدل مفهومی تحقیق با توجه به اینکه تاکنون مدلی بـرای حـریم خصوصـی اطلاعـاتی در ادبیـات تحقیـق مطـرح نشده است ، در این تحقیق برای مقایسه تطبیقی کشورهای منتخب با ایران از نظر حمایـت از داده های شخصی ١شهروندان ، پس از انجام کدگـذاری بـاز، چـارچوب مقایسـه تطبیقـی بـا ___________________________________________________________________________ ١.
در همه کشورهای منتخب ، قانونی مستقل با عنوان «قانون حمایت از داده » یا «قانون صـیانت از حریم خصوصی اطلاعاتی» وجـود دارد کـه الزامـات حفـظ حـریم خصوصـی اطلاعـاتی شهروندان آن کشورها را بـرای سـازمان هـای مختلـف مشـخص کـرده اسـت .