چکیده:
گفتمان مهدویت ابعاد گوناگون و مسائل متنوعی را در برمیگیرد، یکی از مسائل مطرح در این حوزه، بازه زمانی و مدت حکومت حضرت مهدی است. اهمیت این مسئله بازگشت به طرح آن در جوامع حدیثی و وجود پاسخهای گوناگون به این امر دارد. با توجه به گوناگونی روایات در این مسئله، برخی به طولانی بودن مدت حکومت مهدوی و دستهای دیگر به کوتاهی آن باور یافتهاند. دیدگاه گستره زمانی حاکمیت مهدوی را افزون بر روایات، ادلهای عقلی همانند نیازمندی استقرار حکومت جهانی به زمان طولانی تایید میکند، در سوی دیگر نیز برخی ادله همچون امکان تحقق اهداف حضرت در زمان محدود، اندیشه کوتاهی زمان حکومت امام مهدی را قابلپذیرش کرده است. نگاشته حاضر تلاش دارد به چگونگی جمع میان روایات متعددی که هر دو دیدگاه به آنها استناد دادهاند؛ پاسخ گوید. در نهایت شواهد نظریه طولانی بودن زمان حکومت به نقد کشیده شده و دیدگاه کوتاهی زمان حکومت امام مهدی تقویتشده است.
The debate of Mahdism encompasses different aspects and diverse issues; one of the issues in this field is the period and duration of Imam Mahdi’s government. The reason of the importance of this issue is because of the propounding it at traditionary communities and the presence of different responses. With due attention to various traditions in this issue، some are believe in long-term duration of Mahdavi government and another group is believe in short-term of it. The view of Mahdavi domination’s time span is confirmed not only by traditions، but also by the rational reasons such as the requirement of worldwide governance، on the other hand some reasons such as the possibility of acquiring the Prophet’s goals in a limited time، have made the thinking of short-term of Imam Mahdi’s government acceptable. This research attempts to answer the circumstance of collection among diverse traditions that both views cited to them. Finally، the evidence of long-term period of reign theory is critiqued and the short-term period viewpoint of Imam Mahdi’s reign is enhanced.
خلاصه ماشینی:
دیدگاه گستره زمانی حاکمیت مهدوی را افزون بر روایات، ادلهای عقلی همانند نیازمندی استقرار حکومت جهانی به زمان طولانی تأیید میکند، در سوی دیگر نیز برخی ادله همچون امکان تحقق اهداف حضرت در زمان محدود، اندیشه کوتاهی زمان حکومت امام مهدی( را قابلپذیرش کرده است.
چراکه در صورت استمرار حکومت امام مهدی( در قالب حکومت سایر معصومان و یا صالحان، حکومت حضرت مهدی( همانند حکومت رسول گرامی اسلام( خواهد بود که با وجود بشارت ظهور آن حضرت در سالهای متمادی توسط پیامبران گذشته، تنها ده سال به دست ایشان مدیریت شد و استبعادی را نیز به دنبال نخواهد داشت، زیرا هدف از تشکیل حکومت اسلامی از سوی حضرت مهدی( اقامه قسط و عدل در جامعه و تداوم آن هست و در راستای تحقق این هدف، تفاوتی بین حکومت بهواسطه شخص حضرت مهدی( و یا اشخاصی همانند ایشان چون معصومان( و یا برگزیدگانی از بندگان صالح خداوند وجود ندارد، برخلاف آنکه معتقد به برچیده شدن بساط دنیا با پایان یافتن حکومت آن حضرت، بوده باشیم.
(محمدی ریشهری، ۱۳۹۳: ج۹، ۱۳۲) نقد و بررسی در پاسخ به این شبهه به برخی نکات که میتواند ما را در ارائه تحلیلی مقرون به صواب از پذیرش کوتاهی حکومت آن حضرت در دوران ظهور یاری نماید، اشاره میگردد: الف) همیشه ایجاد بسترهای یک حرکت و انقلاب، نیازمند صرف زمانهای طولانی برای فراهم نمودن مقدمات و لوازم آن است و هر مقدار ابعاد این حرکت و انقلاب گستردهتر باشد نیازمندی آن به فراهم شدن مقدمات آن بیشتر خواهد بود و طبیعی است که زمان فراوانی را برای این امر باید سپری نمود.