چکیده:
انتخاب استراتژیهای یک سازمان بهدلیل آنکه قضاوت تصمیمگیرندگان در میزان اهمیت و ارجحیت هریک از گزینهها و یا معیارها در شرایط عدم قطعیت میباشد، یک مسألۀ تصمیمگیری چندمعیاره است. دراینراستا، هدف اصلی پژوهش حاضر بهکارگیری یکی از روشهای تصمیمگیری چندمعیاره در شرایط عدم قطعیت (روش تصمیمگیری خاکستری) جهت ارزیابی و رتبهبندی استراتژیهای توسعۀ ورزش هندبال استان سمنان بود. روش این پژوهش، توصیفی ـ تحلیلی بوده و در دو بخش کیفی و کمی بهشکل میدانی انجام گرفته است. نمونۀ آماری پژوهش را 41 نفر از خبرگان ورزش هندبال استان سمنان در بخش تحلیل SWOT و گروهی خبره متشکل از هشت نفر در بخش تدوین استراتژیها و تصمیمگیری چندمعیاره تشکیل دادند. در این پژوهش بر پایۀ تئوری سیستمهای خاکستری، ابتدا وزن هریک از معیارهای استراتژیکمحور برای تمامی گزینهها مشخص شد و سپس، با استفاده از روش درجۀ امکان خاکستری، رتبهبندی استراتژیها انجام گرفت. براساس نتایج، نه استراتژی تدوینشده با استفاده از نه معیار موردارزیابی قرار گرفت و درنهایت، استراتژیهای توسعۀ ورزش هندبال استان براساس شاخصهای مربوطه رتبهبندی گردید. بهطورکلی، میتوان گفت ازآنجاییکه برنامهریزی استراتژیک در شرایط عدم قطعیت انجام میشود، استفاده از روشهای تصمیمگیری چندمعیاره در شرایط عدم قطعیت میتواند منجر به بهبود تصمیمگیری گردد.
خلاصه ماشینی:
دراین راستا، هدف اصلی پژوهش حاضر به کارگیری یکی از روش های تصمیم گیری چندمعیاره در شرایط عدم قطعیت (روش تصمیم گیری خاکستری) جهت ارزیابی و رتبه بندی استراتژیهای توسعۀ ورزش هندبال استان سمنان بود.
براساس نتایج ، نه استراتژی تدوین شده با استفاده از نه معیار موردارزیابی قرار گرفت و درنهایت ، استراتژیهای توسعۀ ورزش هندبال استان براساس شاخص های مربوطه رتبه بندی گردید.
بیشک ، یکی از دلایل اصلی آن مشخص نبودن برنامۀ راهبردی و چشم انداز این ورزش در سطح استان و کشور و عدم اولویت بندی و گزینش استراتژیهای مناسب میباشد؛ لذا، هدف اصلی پژوهش حاضر، به کارگیری یکی از روش های تصمیم گیری چندشاخصه در شرایط عدم اطمینان برای گزینش و ارزیابی استراتژیها است ؛ بنابراین ، روش تصمیم گیری مبتنیبر سیستم های خاکستری جهت ارزیابی و رتبه بندی گزینه ها مورداستفاده قرار خواهد گرفت تا مشخص شود که کدام استراتژیها از اولویت بالاتری جهت رشد و توسعۀ ورزش هندبال در استان سمنان برخوردار هستند؟ روش شناسی پژوهش پژوهش کاربردی حاضر از نوع مطالعات توصیفی ـ تحلیلی میباشد که در دو بخش کیفی و کمی به انجام رسیده است .
Vancil & Lorange شایان ذکر است که تعیین سه ، پنج و یا هفت گانه بودن این متغیرهای زبانی با توجه به نوع سؤالات ، نگرش مصاحبه گر به محیط و یا سازمان ، سطح آگاهی، مدت زمان مصاحبه و یا تکمیل پرسش نامه متغیر میباشد.
ارزیابی و رتبه بندی استراتژیهای توسعۀ ورزش هندبال با استفاده از روش تصمیم گیری خاکستری.