چکیده:
امروزه بسیاری از سیاستگذاران از الگوهای نوکینزی بهعنوان چارچوبی برای تحلیل نوسانات استفاده میکنند؛ بنابراین بسیاری از بانکهای مرکزی نسخههای متوسط از این مدل را بهعنوان بخشی از ابزار شبیهسازی و پیشبینی بکار گرفتهاند. زمانیکه الگوهای نوکینزی فقط قادر به نشان دادن نوسانات ارادی ساعات کار نیروی کار باشند و در آنها منبعی برای بیکاری وجود نداشته باشند، دچار چالش میشوند. لذا در این مطالعه سعی میشود که نسخهای از یک الگوی نوکینزی با یک بازار کار واقعی معرفی شود، بهطوریکه در آن به هر دو سمت نیروی کار (عرضه و تقاضا) جهت تعریف بیکاری توجه شود. سپس دلالتهای سیاست بهینه و قاعده ساده بهینه بررسی و با نتایج الگوی برآورد شده مقایسه میگردند. الگوی ارائه شده در این مقاله علاوه بر اختلالات بازار کالا به اختلالات بازار کار نیز توجه کرده است. همچنین در این الگو مارکآپ دستمزد شناسایی میشود و عدمتعادل در بازار کار با توجه به هردو سمت عرضه و تقاضای نیرویکار لحاظ میشود. با توجه به اینکه سیاستگذاری پولی در اقتصاد ایران از یک قاعده مبتنی بر نرخ بهره پیروی نمیکند، سعی میشود نوع تعدیلیافتهای از قاعده تیلور ارائه شود که در آن از یک قاعده نرخ رشد پایه پولی استفاده شود. نتایج قاعده ساده بهینه نشان میدهد که مقام پولی باید نسبت به نوسانات تولید بیشتر از نوسانات تورم قیمت واکنش نشان دهد. همچنین نتایج نشان میدهد که قاعده ساده بهینه در تخمین سیاست بهینه رمزی بهخوبی عمل کرده است، زیرا توابع واکنش آنی سیاست بهینه و قاعده ساده بهینه بسیار به هم نزدیک هستند.
Goal In this paper we try to present a version of the standard New Keynesian model with a real labor market for which we notice to the both side of labor market (supply and demand) for defining unemployment.
Methodology Following Javan, Afshari and Tavakolian (1396), a dynamic stochastic general equilibrium model with unemployment is designed. In their study, they present a general dynamic stochastic general equilibrium model of the New Keynesian type for the Iran, which used the Gali approach to define unemployment (in terms of labor market distortions and staggered wage and price based on the Calvo approach). The model presented in this paper, in addition to commodity market disturbance, has also focused on labor market disturbances. Furthermore, wage markup is identified and the imbalance in the labor market is according to the both supply and demand side of labor market. Monetary policy in Iran does not follow an interest rate rule, so we try to use a modified Taylor rule that is based on monetary base growth rates rather than the interest rates.
We assume that economic agents include household, final goods producer, intermediary goods producer and government and central bank. This study assumes that labor is indivisible, i.e. in each period any given individual either works a fixed number of hours or does not work at all. As a result, all variations in labor input take place at the extensive margin. As in Gali (2010) and Javan et al (1396), we assume full risk sharing within the household. Given this parability of preferences, this implies the same level of consumption for all household members, independently of their work status. We assume that the wage for each labor type Wt(i) is set by the workers specialized in that type of labor (or a union representing them), whereas the corresponding employment level Nt(i) is determined by the aggregation of firms labor demand decisions (and allocated uniformly across households). Thus, both Wt(i) and Nt(i) are taken as given by each individual household.
We estimate our model on Iran data for the sample period 1384Q1-1393Q4 using Bayesian method. The data used in this paper is seasonal adjusted data of consumer price index, GDP, government consumption expenditure, total investment expenditure, economic participation rate, construction service wage index, and Liquidity. After estimating the parameters, we examine the effects of technology, monetary and labor supply on the dynamics of macroeconomic variables. Then, in order to investigate optimal policy and optimal simple rule, a loss function was introduced and based on its amount; the losses of different rules were investigated. Following Gali (2010), we have a loss function based on a second order approximation to the utility of the representative household. Therefore, the loss function is a function of the output gap, inflation, and wage inflation.
Results In this study, presence of market power in the labor market reacted in the wage markup and accounts for the existence of positive unemployment, even in the absence of wage rigidities. On the other hand, fluctuations in unemployment are a consequence of variations in the wage markup. Under the assumptions made above, wage markup variations are the result of nominal wage rigidities.
Results of impulse response functions indicate that a negative labor supply shock, a positive monetary shock and a negative technology shock will reduce unemployment. In addition, the implications of optimal policy and optimal simple rule (OSR) are considered and compared to the results of the estimated model.
Conclusion Output gap fluctuations have been shown to be costly as such in terms of utility, the corresponding welfare losses associated are substantial. The optimal simple rule results as estimated model imply that monetary authorities should respond to output fluctuations more than price inflation fluctuations. Furthermore, the results indicate that the impulse response functions under optimal policy and optimal simple rule are quite similar to each other; it means that the optimal simple rule and Ramseys optimal policy follow the same path.
خلاصه ماشینی:
اين قاعده بيان ميکند که مقام پولي با ابزار نرخ بهره به انحرافات توليد و تورم از مقادير هدف خود پاسخ ميدهد؛ اما در ايران قاعده تيلور اجرا نميشود و به جاي نرخ بهره ، متغير سياست پولي به ويژه در کوتاه مدت ، بيشتر حجم پول است ؛ بنابراين در اين مطالعه همانند بسياري از مطالعات چون توکليان (١٣٩١) و جوان و همکاران (١٣٩٦) از يک قاعده نرخ رشد حجم پول استفاده ميشود.
نتايج مطالعه وي با توجه به شاخص هاي کاهش انحراف معيار و شاخص رفاه نشان ميدهد که سياست بهينه پولي در اقتصاد ايران برخلاف الگوي استاندارد هدف گذاري تورمي يک قاعده سياست پولي هدف گذاري نرخ تورم توليدکننده همراه با تغييرات نرخ ارز حقيقي است ؛ بنابراين پيشنهاد داد که بانک مرکزي براي تثبيت داخلي و خارجي اقتصاد کلان در بازار ارز نيز در قالب قاعده سياست پولي دخالت داشته باشد و رويکرد استاندارد هدف گذاري نرخ تورم مصرف کننده همراه با انعطاف پذيري کامل نرخ ارز را دنبال نکند.
جدول ٣: مقادير زيان رفاهي با ضرايب مختلف شکاف توليد، تورم قيمت و تورم دستمزد )به تصویرصفحه مراجعه شود) نمودار ٢: توابع واکنش آني به تکانه مثبت تکنولوژي نمودار ٢ واکنش متغيرهاي توليدy، نرخ بيکاري u، تورم pip، اشتغال n، عرضه نيرويکار lو دستمزد حقيقي w را به تکانه مثبت تکنولوژي در دو حالت سياست گذاري بهينه و الگوي برآورد شده (با رويکرد بيزي بحث شده در بخش قبلي) نشان داده است .