چکیده:
امروزه حفظ منافع عمومی، رعایت حقوق سهامداران، ارتقای شفافیت اطاعات و الزام شرکتها به ایفای مسئولیتهای اجتماعی از مهمترین آرمانهایی است که بیش از گذشته، توسط مراجع مختلف نظارتی و اجرایی مورد توجه قرار گرفته است. تحقق این آرمانها مستلزم وجود ضوابط استوار و ساز وکارهای اجرایی مناسب است که مهمترین آنها نظام راهبری شرکتی می باشد. راهبری شرکتی میتواند باعث کاهش مشکلات نمایندگی بین سهامداران و مدیران شرکت شود، اما بدین منظور نیازمند بکارگیری سازوکار حمایتی است که بتواند تقارن اطلاعاتی بین مدیران و سهامداران را کاهش دهد و اطلاعات حسابداری معتبری را برای تمامی ذینفعان فراهم کرده و باعث بهبود متغیر مالکیت شود. این سازوکار محافظهکاری حسابداری می باشد. نمونه آماری شامل 104 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران(832 سال شرکت) است که در بازه زمانی 1389 تا 1396مورد بررسی قرار گرفتند. به منظور اندازگیری عملکرد شرکت از دو شاخص نرخ بازده دارایی و کیوتوبین استفاده شده است. نتایج بررسی نشان میدهد که محافظهکاری حسابداری، قادر به تحکیم و تقویت تاثیر مثبت ساختار مالکیت بر عملکرد شرکت از طریق کاهش تضاد منافع و تقارن اطلاعاتی نیست.
Today, maintaining public interest, observance of shareholders' rights, transparency of information and the obligation of companies to perform social responsibility are among the most important ideals that have been considered more than past by various supervisory and enforcement agencies. The realization of these ideals requires the existence of solid laws and proper implementation mechanisms, the most important of which is corporate governance. Corporate governance can reduce the problem of agency between shareholders and managers, but for this purpose, it is necessary to use a support mechanism that can reduce the information asymmetry between managers and shareholders and provide credible accounting information for all stakeholders and improve the variable Ownership. This mechanism is an accounting conservatism. The sample of the study consisted of 104 firm listed in the Tehran Stock Exchange during the period 2010–2018. As for performance, it was measured by two proxies: return on assets (ROA) and Tobin’s Q the results of the survey show that accounting conservatism cannot consolidate and strengthen the positive impact of ownership structure on firm performance by reducing the conflict of interest and information asymmetry.
خلاصه ماشینی:
کم (١٣٩٢) در پژوهش خود با عنوان "بررسی رابطه بین سـاختار مالکیـت ومحافظـه کـاری حسابداری" رابطه بین ساختار مالکیت و محافظه کاری حسابداری در ١٠٤ شرکت پذیرفتـه شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمـانی ٦ سـاله ١٣٨٤ تـا ١٣٨٩ مـورد بررسـی قرار داده است .
در نهایت برای آزمون فرضیه های پژوهش از مدل ٣ و٤ به شرح زیر استفاده میشود : مدل(٣) Firm perf (ROA) itg= β0 +β 1 (Conc * Conser) itg +β2 (Instit * Conser) itg +β3 Size itg +β4 Leverage itg +β5 Age itg + εitg مدل(٤) Firm perf (Q) itg= β0 +β 1 (Conc * Conser) itg +β2 (Instit * Conser) itg +β3 Size itg +β4 Leverage itg +β5 Age itg + εitg متغیر تعدیلگر: محافظـه کـاری حسـابداری (Conser) در ایـن مـدل پـیش بینـی مـیشـود محافظه کاری حسابداری میتواند نقش مـوثری در افـزایش تـاثیر مثبـت مالکیـت نهـادی و نقش موثری در کاهش تاثیر منفی تمرکز مالکیت بر عملکرد شرکت ایفـا کنـد.
باتوجه به مبانی نظری تحقیق که استدلال نمود محافظه کاری حسابداری میتواند نقـش موثری بر روابط تمرکز مالکیت و عملکرد شـرکت از طریـق کـاهش رفتـار فرصـت طلبانـه سهامداران عمده داشته باشد و نتایج حاصل از آزمون فرضیه که نشان دهنـده وجـود رابطـه مثبت بین تمرکز مالکیت و عملکرد شرکت و نقش محافظه کـاری حسـابداری در تضـعیف این رابطه ، این فرضیه در سطح اطمینان ٠/٩٥ مورد تأیید قرار نمیگیـرد.
Accounting Conservatism and Ownership Structure Effect: Evidence from Industrial and Financial Jordanian Listed Companies; International Journal of Economics and Financial Issues | Vol 7 • Issue 2 • 2017 Amamy, A; badiye, H; Tare,y (2017).