چکیده:
کتاب بنیاد نظری سیاست در جوامع چندفرهنگی با محوریت مسئلة چندفرهنگگرایی و تئوریزهکردن آن بهنگارش درآمده است. پرسش محوری اثر این است که در یک اجتماع سیاسی با هویتهای فرهنگی مختلف و با اعضای پیرو گفتارهای دینی، اخلاقی، و فلسفی گوناگون فرایند تصمیمگیری سیاسی چگونه باید تنظیم شود که درعین احترام به این تفاوتها همزیستی مسالمتآمیز شهروندان نیز رعایت شود؟ کتاب مذکور تلاش میکند ازطریق بررسی مناظرة لیبرالها و جامعهگرایان معاصر، پاسخهای دادهشده به پرسش مذکور را بهآزمون بگذارد. بهتعبیردیگر، رویکرد کلی کتاب دفاع از بینش جامعهگرایانه توأم با موضعی انتقادی به اندیشة لیبرالی است و نویسنده نظریههای ارائهشده ازسوی جامعهگرایان و لیبرالها را در سه محور مفهوم خود، مبانی اخلاق سیاسی، و سیاست تفاوت فرهنگی تجزیه و تحلیل کرده است. با عنایت به مباحث مذکور، در مقالة حاضر تلاش خواهد شد ضمن معرفی اثر، نقد و ارزیابی انتقادی آن در دستور کار نویسندگان قرار گیرد. اینکه مسئله و کانون تمرکز اثر چیست؟ و هدف این اثر و جایگاه آن در منابع موجود این حوزه به چه صورتی است؟ از مهمترین موضوعاتیاند که نویسندگان میکوشند بدانها بپردازند.
The book entitled “Theoretical Foundations of Politics in Multicultural Societies” has been written about the issue of multiculturalism and its theorizing. The question is, how should a political decision-making process be organized in a political community with different cultural, religious, and philosophical identities in a way that all members of the community have a peaceful co-existence. The book seeks to test the answers given to the question by examining the debates of contemporary liberalism and communitarianism. In other words, the general approach of the book is to defend communitarianism with a critical look at liberalism. The writer of the book analyzes and interprets the ideas put forward by communitarians and liberals from three perspectives of self, principles of political ethics, and policy of cultural differences. This paper will attempt to critically evaluate the book. The authors of this paper aim to answer the following questions. What is the focal point of the work? What is the purpose of this work and its place in the resources available in this area?
خلاصه ماشینی:
پرسش محوري اثر اين است که در يـک اجتمـاع سياسي با هويت هاي فرهنگي مختلف و با اعضاي پيرو گفتارهاي ديني، اخلاقي ، و فلسـفي گوناگون فرايند تصميم ريگ ي سياسي چگونه بايد تنظيم شـود کـه درعـين احتـرام بـه ايـن تفاوت ها هم زيستي مسالمت آميز شهروندان نزي رعايت شود؟ کتاب مذکور تلاش مـيکنـد ازطريق بررسي مناظرٔە ليبرال ها و جامعه گرايان معاصـر، پاسـخ هـاي داده شـده بـه پرسـش مذکور را به آزمون بگذارد.
از اين منظر، نوشتار حاضر درپرتو اثر موردبررسي ميکوشد تا به طور کلـي محورهـاي اصلي موردنزاع ميان اين دو گروه از انديشـمندان را هرچنـد مختصـر بـه بحـث و بررسـي بگذارد و نشان دهد که منازعۀ جامعه گرايان و ليبرال ها بر سر چيست ؟ درادامه نشان خـواهيم داد که علاوه بر چندفرهنگ گرايي موضوعات و مقولات ديگري نيـز در ايـن منازعـه وجـود دارد که بايد به آن ها توجه بيش تري نشان داد.
موضوع اول و دوم به اين پرسش پيش گفته بازميگردد که هـر نظريـه پـرداز چگونـه بـه تفاوت هاي فرهنگي مينگرد؟ و موضوع سوم به اين پرسش مـيپـردازد کـه حکومـت چـه واکنشي بايد درقبال چنين تفاوت هايي نشان دهد؟ به اين منظور مک اينتاير، تيلور، و والـزر از جريان جامعه گرايي و راولز، رُز، و کيمليکـا از جريـان ليبـرال برگزيـده شـده انـد تـا چنـين پرسش هايي در چهارچوب دستگاه فکري آنان بررسي و تحليل شود.
با اين توضيحات بايـد اشاره کرد که در فصل اول نويسندٔە کتاب تلاش کرده است تا ضمن تشريح موضـوع تنـوع و گوناگوني فرهنگي و اهميت آن در دنياي سياست ، به طرح مسئله ، پرسش هاي مـوردنظر و جغرافياي کلي و حد و مرز بحث بپردازد.