چکیده:
هدف: هدف اصلی این پژوهش، بررسی تاثیر عدمتقارن اطلاعاتی بر رابطة بین ابعاد درونی و بیرونی حاکمیت شرکتی و کیفیت حسابرسی در بازة زمانی 1387 تا 1395 است. روش: تحلیل دادهها از نوع استنباطی مبتنی بر رگرسیونی دادههای ترکیبی بوده است. برای محاسبة کیفیت حسابرسی از اقلام تعهدی اختیاری، دورة تصدی حسابرس و اندازه موسسه حسابرسی و برای اندازهگیری عدم متقارناطلاعاتی از الگوی همزمانی قیمت سهام و قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام استفاده شده است. یافتهها: در شرکتهایی که عدم تقارن اطلاعاتی بالاتری وجود دارد، بین حاکمیت شرکتی و کیفیت حسابرسی، رابطة منفی وجود داشته است و وجود حاکمیت شرکتی موجب ارتقاء کیفیت حسابرسی نمیشود، ولی در شرکتهایی که عدم تقارن اطلاعاتی پایینتری وجود دارد، حاکمیت شرکتی قویتر موجب ارتقاء کیفیت حسابرسی میشود. نتیجهگیری: وجود عدم تقارن اطلاعاتی در مقایسه با کیفیت حاکمیت شرکتی، تاثیر بیشتری بر روند کیفیت حسابرسی دارد و باعث مخدوش شدن ارتباط مثبت بین حاکمیت شرکتی و کیفیت حسابرسی میشود.
Objective: This research aims to investigate the effects of asymmetric information on the relationship between audit quality and internal and external dimentions of corporate governance quality, during the period 2008-2017. Method: Multivariate regressions based on panel data model and cross-sectional data were used, regarding Stata and Eviews as the softwares to estimate the models. Discretionary accruals, auditor's tenure and the size of audit firms were considered proxies for audit quality, and the price synchronicity model and the spread model were used to measure information asymmetry. Result: There is a negative relationship between corporate governance and audit quality in the companies with higher information asymmetry. The existence of corporate governance does not improve audit quality, but in the companies with low information asymmetry, there is positive relationship between corporate governance and audit quality. Conclusion: The existence of information asymmetry has greater impacts on audit quality than the corporate governance quality. Also, information asymmetry distorts the positive relationship between corporate governance and audit quality.
خلاصه ماشینی:
از این رو در این مقاله، تأثیر عدم تقارن اطلاعاتی بر ارتباط بین حاکمیت شرکتی و کیفیت حسابرسی بررسی شده است.
نتایج پژوهش انجام شده توسط لوکمن و همکاران (2012) نشان میدهد که کیفیت حاکمیت شرکتی روی کمیت و کیفیت افشای اطلاعات شرکت اثر میگذارد و این افشا نیز بر میزان عدم تقارن اطلاعاتی در بازار سهام نیز اثرگذار است.
فرضیههای پژوهش با توجه به مبانی نظری و پیشینه تجربی پژوهش دو فرضیه اصلی و شش فرضیه فرعی به شرح زیر مطرح میشود: فرضیه اصلی 1: عدم تقارن اطلاعاتی بیشتر موجب تضعیف ارتباط بین حاکمیت شرکتی درونی و کیفیت حسابرسی میشود.
فرضیه فرعی سوم: عدم تقارن اطلاعاتی بیشتر موجب تضعیف ارتباط بین حاکمیت شرکتی درونی و اندازه مؤسسه حسابرسی میشود.
فرضیه اصلی 2: عدم تقارن اطلاعاتی بیشتر موجب تضعیف ارتباط بین حاکمیت شرکتی بیرونی و کیفیت حسابرسی میشود.
فرضیه فرعی ششم: عدم تقارن اطلاعاتی بیشتر موجب تضعیف ارتباط بین حاکمیت شرکتی بیرونی و اندازه مؤسسه حسابرسی میشود.
روابط مشابه در شرکتهای با عدم تقارن اطلاعاتی بالا و پایین بین کیفیت حاکمیت شرکتی بیرونی (HHI) و کیفیت حسابرسی برقرار است (جدول شماره 2).
The effectiveness of internal cprporate governance and audite quality: The role of ownership concentration-Malaysian evidence, corporate governanace.
Investigating the effect of corporate governance quality on disclosure quality, emphasizing the moderating role of product market competitiveness in the companies accepted in Tehran Stock exchange.
Effects of agency costs on the relationship of corporate governance with audit quality and accounting concervatism in the Korean audit market.