چکیده:
روش تحلیل تطبیقی کیفی نخستین بار توسط رگین معرفی و در حوزههای مختلف علوم اجتماعی به کار گرفته شده است. روش یادشده از حیث رویکرد از آن جهت اهمیت دارد که از دو رویکرد کمّی و کیفی، دو ویژگی متغیرمحوری و اُفته محوری را به عاریت گرفته است. در این مقاله، ابتدا روش یادشده مرور و گونههای مختلف آن بررسی شده است؛ سپس با بررسی پژوهشهای حوزه خطمشی که با روش یادشده اجرا شدهاند، پژوهشهای حاضر در قالب حوزههای خطمشیگذاری یعنی حوزههای مطالعاتی خطمشی و سیاست، فرایند خطمشی، تحلیل و ارزشیابی خطمشی، نهادهای خطمشیگذاری و اجرای خطمشی تقسیمبندی شدند. درواقع، هدف این مقاله، معرفی روشی در حوزه علتیابی به اندیشمندان خطمشی و خطمشیگذاران است تا بتوانند در کنار روشهای مرسوم آماری برای غنیسازی پژوهش خود از آن بهره گیرند. بدین منظور و برای فهم بهتر روش، کاربستهای آن در حوزه خطمشی نیز ذکر شده است؛ امّا به یقین میتوان با تدقیق بیشتر در این روش به موارد کاربرد بیشتری از آن پی برد.
The method of Qualitative Comparative Analysis (QCA) was first introduced by Ragin and then applied in the various disciplines of social sciences by many scholars to explain their interested outcomes. This methodology is important because it has adopted characteristics from both quantitative and qualitative approaches; in fact, it is simultaneously variable-oriented and case-oriented, so the researcher can do causal research as well as gather some in-depth historical information on each case. In this article, at first, the mentioned method and its different types is reviewed. Then, the public policy researches conducted by Qualitative Comparative Analysis are classified into public policy fields, policy and politics, policy process, policy analysis and evaluation, and policy implementation. In fact, the purpose of this article is to introduce a method for an outcome explanation to policy scholars and policy makers, in order to apply it as well as other common methods. Certainly, scholars could find other applications of Qualitative Comparative Analysis in addition to the reviewed ones.