چکیده:
هدف: بهموقع بودن اطلاعات مالی در گزارشگری سالیانه به عنوان یک مزیت اطلاعاتی، همواره کانون توجه سرمایهگذاران بوده است. از سوی دیگر، خصوصیات مختلف رئیس کمیتة حسابرسی میتواند اثربخشی افشای اطلاعات برون سازمانی را تحت الشعاع قرار داده، نقش موثری را در بهموقع بودن گزارشگری مالی ایفا نماید. در همین راستا، هدف پژوهش حاضر، بررسی تأثیر تخصص مالی و تخصص تجربی رئیس کمیته حسابرسی بر بهموقع بودن گزارشگری مالی است. روش: جامعة آماری پژوهش حاضر، کلیة شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی 6 ساله 1397-1392 است. همچنین به منظور آزمون فرضیههای تحقیق، مدل با استفاده از دادههای ترکیبی و اثرات ثابت سال - صنعت نیزکنترل شده است. یافتهها: نتایج نشان میدهد بین تخصص مالی و تخصص تجربی رئیس کمیته حسابرسی با تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی، رابطة معناداری وجود ندارد. افزون بر این، نتایج تکمیلی حاصل از آزمون پایداری به خوبی از نتایج مدل اصلی پژوهش حمایت میکند. نتیجهگیری: نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل دادهها بیانگر آن است که تخصص مالی و سابقه تصدی بیشتر روسای کمیته حسابرسی، کمک شایانی به بهبود روند بهموقع بودن گزارشگری مالی نمینماید.
Objective: Information is the most important source of decision-making, and its important role in the capital market makes it the most important asset. The auditing profession provides useful data for potential investors to have informed decisions by providing information for companies in the form of financial statements. However, the speed of reaction and the right decision by investors depend on the qualitative characteristics of financial statements; and the most important one is timely access to information. According to the theoretical foundation of financial reporting, timely access to information is one of the limitations of financial reporting that overshadows the achievements of qualitative reporting characteristics. Timely annual financial reporting, as an information advantage, remains at the center of investors' attention. On the other hand, the various characteristics of the audit committee chair can overshadow the effectiveness of information disclosure outside and play an effective role in timely financial reporting. The purpose of this study is to investigate the impacts of financial expertise and empirical features of audit committee chairman on timely financial reporting. Method. The statistical population of the study was all the companies listed on the Tehran Stock Exchange during a 6-year period from 2013 to 2018. To test the research hypotheses, we used the OLS model with robust standard errors. Also, to control the confounding effects of industries and different years, we added dummy variables to the regression models. We could examine the confounding influences of industries and years, and the model fits correctly. Results. The results show that there is no significant relationship between financial expertise and empirical features of the audit committee chairman with a delay in the audit report. Also, the additional results obtained from the robustness test strongly support the results of the principal research model. Therefore, there is not enough evidence to support the research hypotheses. Conclusion. The results of the data analysis indicate that the financial expertise and the tenure of the Audit Committee chairman do not help to improve the timeliness of financial reporting. The results also show that the measures of corporate governance concerning the audit committee do not display the expected performance in the companies listed on the Tehran Stock Exchange. The emergence of audit committees as well as the internal audit profession, which complements audit committees, can be a reason for this issue. Lack of knowledge and the necessary basic training, lack of clear instructions, the incomplete formation of audit committees and internal audit unit, and lack of full support of the company's senior management of the internal audit unit can be the reasons for the lack of impact. Over time, we expect more experiences and future reforms of audit committees to become more efficient and effective and to play a prominent role in improving corporate governance indicators.
خلاصه ماشینی:
اگر چه تحقیقات زیادی برخی از ویژگیهای کمیتة حسابرسی را مورد بررسی قرار دادهاند (آبرناتی20 و همکاران، 2014؛ کوهن و همکاران21، 2013؛ اوتمن و همکارن22، 2014؛ بادالاتو23 و همکاران، 2014؛ بدارد24 وهمکاران، 2004؛ دالیوال، نیکر و ناویز25، 2010؛ میکو و کاماردین26، 2015؛ جهانیان، 1395؛ اسدی، 1394؛ حیدری موسوی نارنجی، 1395)، اما شواهد اندکی در ایران در ارتباط با ویژگی های رئیس کمیتة حسابرسی و بهموقع بودن گزارشگری مالی وجود دارد (بارانی و اشرفی، 1395).
نتایج آزمونهای پایداری نیز نشان میدهد که بین تخصص مالی و تجربی رئیس کمیته حسابرسی با بهموقع بودن گزارشگری مالی رابطه معناداری وجود ندارد.
Beaver, Lambert and Morse 3.
Blankley, Hurtt and MacGregor 5.
Behn, Searcy and Woodroof 8.
Abernathy, Beyer, Masli and Stefaniak 21.
Badolato, Donelson and Ege 24.
Bédard, Chtourou and Courteau 25.
Dhaliwal, Naiker and Navissi 26 .
Abbott, Parker,Peters and Raghunandan 36.
Leventis and Weetman and Caramanis 51.
investigating the relationship between audit committee specialty, financial reporting quality and accuracy of management profit prediction.
The impacts of audit committee quality on achieving internal control over financial reporting.
Investigating the relationship between industry audit committee specialty and financial reporting quality of companies listed in Tehran Stock Exchange, Auditing, Theory and Practice, 2(3), 73-90 [In Persian].
Investigating the relationship between audit committee characteristics and financial reporting quality of companies listed in Tehran Stock Exchange.
/Effects of Fraud-Triangle Decomposition on Sensitivity and Quality of Auditor’s Fraud Risk Assessment Based on Iranian Auditing Standard Number # 240 Abdollah Khani 1 Mohammad Sakeni 2 Abstract Objective: Sas no.