چکیده:
هدف اصلی این مقاله تحلیلی برازهم گسیختگی دولت درکشورهای جهان سوم بااستفاده ازسیاست شبکهای است. روابط بین شبکه هاونیز ارزشی که دراین بین شکل میگیرد، بن مایه اصلی سرمایه اجتماعی راتشکیل میدهدسرمایه اجتماعی ازلابلای روابط اجتماعی استخراج میشودبدنی معنا که سرمایه اجتماعی داراییای است که ساختاررابط شکل میگیردوتوسط افرادشکل میگیرد. مجموعه این روابط بین افراد، شبکه نام دارداگر چه شبکهها اهداف متفاوتی را دنبال میکننداما به دنبال تقویت منابع رابطهای بین افرادهستند. این تحقیق، بااتخاذ رویکردی نوین به سیاست با تمرکز بردولت، بهعنوان مکان نزاع شبکههایی دانسته میشود که میکوشند تا سهم بیشتری از توان تصمیمگیری در مورد منابع کمیاب را در اختیار بگیرند. در سیاست شبکهای جایگاه، اصل محوری کنشورزی، قدرت سیاسی موضوع نزاع و کسب سهم بیشتر از قدرت، مهمترین هدف از کنشورزی سیاسی است. رویکرد سیاست شبکهای بهعنوان شیوه خاصی از تحلیل دولت، رویکردی در ادامه جریان بازگشت به موضوع اصلی علوم سیاسی یعنی دولت است. در هم کنشی بین این دو مفهوم؛ یعنی سرمایه اجتماعی و تحلیل مبتنی بر شبکه، یعنی اتخاذمنظری شبکهای به سرمایه اجتماعی به شیوهای کیفی و دخیل کردن دولت دراین تحلیل است. نتایج این تحقیق نشان میدهدکه؛ منابع خاصی دردرون شبکههای سیاسی درجریان هستندکه بسته به نوع تمایزگذاشتن افراددرون شبکه بادیگران بیرون ازشبکه شامل سرمایه اجتماعی یاسرمایه مجتمعی میشود؛ علیرغم اینکه این شبکههامیکوشندسهم بیشتری ازمنابع کمیاب موجوددرجامعه یعنی قدرت سیاسی، ثروت اقتصادی و منزلت اجتماعی رادراختیارداشته باشند، موضوع اصلی نزاع، دستیابی به قدرت سیاسی است. محل نزاع، عرصه دولتی یا دردرونوپیراموندولتاست. هرچندتحقیقدرموردساختاراجتماعیکانونمحوریتحلیلشبکهایبودهاستاماسیاستشبکهایباتوجههمزمانبهابعادساختاریوابعادشناختیهنجاریبرکیفیتهنجاهاونوعاستراتژیهاییکهکنشگران سیاسیبرایدستیابی به سهم بیشتریازقدرتسیاسیاتخاذ میکنندتاکیددارد
The main purpose of this article is to analyze the disintegration of government in third world countries using network policy. The relationships between networks, as well as the value that is formed in between, are the mainstay of social capital. Social capital is extracted from the lab of social relations. Physical means that social capital is an asset that forms the interface structure and is formed by individuals. The set of these relationships between people is called the network. Although networks pursue different goals, they seek to strengthen the resources of interpersonal relationships.Thisstudy,byadoptinganewapproachtogovernment-focused politics, is seen as the point of contentionbetweennetworksseeking tomakethe mostof decision-making powerInthecase ofscarceresourcesInposition network politics, the central principle of activism, political power is the subject of conflict, and gaining a greater share of power is the most important goal of political activism. The network policy approach, as a special way of analyzing government, is an approach that continues to return to the main subject of political science, namely government.Interaction betweenthesetwo concepts; That is, socialcapitalandnetwork-based analysismeans adoptinganetwork perspective on social capital in a qualitativeway and involving the government in the analysis. The results of this study show that; Certain resources flow within political networks, including social capital or integrated capital, dependingonhowindividual withinthenetworkaredistinguished from others outside the network; Althoughthesenetworks seek to gaina greatershare of society'sscarceresourcesofpoliticalpower,economic wealth, and social prestige,themain issue in the conflict is the acquisition of political power. Theplaceof conflict is the government arenaorwithinandaroundthegovernment.Althoughresearchon social structure has been thefocusof networkanalysis,networkpolicy,whileconsidering bothstructuralandcognitive-normativedimensions,emphasizesthe quality ofnorms andthetypeof strategiesthatpolitical actors adopttoachievegreatepolitica power