چکیده:
تحریمهای اقتصادی امروزه به عنوان یکی از ابزارهای تغییر رفتار دولتها و اشخاص، اعم از حقیقی و حقوقی و همچنین گزینة مورد توجه پیش از برخوردهای نظامی، در سطح بینالملل مطرح میشود. تحلیل و بررسی پیشینة استفاده از ابزار تحریم در عرصة جهانی بیانگر آن است که این امر برخلاف تصور مبدعان و بهرهگیری آن در تغییر رفتارها موفقیت قابل اعتنایی به دست نیاورده است. با این وجود نمیتوان تاثیر تحریم بر وجوه متعدد سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و حتی فرهنگی جوامع مخاطب تحریم را انکار کرد. در این میان، عرصة تجارت و به ویژه قراردادهای تجاری بینالمللی همواره از مهمترین زمینههای تاثیرگذاری تحریمها بوده است. در ابتدا تحریمها نوعا در قالب ادعای فورس ماژور و به استناد غیرقابل پیشبینی، غیرقابل اجتناب و خارجی بودن مورد دفاع قرار میگرفتند، اما با استفادة گسترده و طولانی مدت از تحریم در موارد گوناگون، شرایط استناد به فورس ماژور امکانپذیر نبود. از اینرو فعالان این عرصه درصدد تقلیل ریسک ناشی از تحریمها و به عبارتی مدیریت این نوع ریسکها برآمدند. چنین مدیریتی این امکان را به آنها میداد تا در شرایط تحریم نیز بتوانند به فعالیتهای اقتصادی خود ادامه دهند. این مقاله درصدد آن است تا با بررسی ابعاد مختلف تحریم در زمینة تاثیرگذاری بر فعالیتهای تجاری، به بررسی راهکارهای مدیریت ریسک ناشی از آن بپردازد.
Nowadays International economic sanctions are one of the means for changing behavior of governments, legal and natural individuals. Furthermore, economic sanctions are considered as the pre option of military contacts in international scope. The inquiry about the history of using economic sanctions in international extent shows sanctions have failed to achieve considerable success in changing the behaviors of its targets. However, the effects of sanctions on political, economic, social and even cultural aspects in target are not deniable. In this regard, commercial scope, especially in international commercial contracts was always one of the most important grounds for impact. Initially, force majeure has emerged as the typical defense against claim of non-performance in contracts. Meanwhile, after the extension and the length of sanction usages in different situations, there were no grounds for force major to be invoked. Therefore, activists of the scope tried to reduce the risk of economic sanctions, which means sanctions management. The management prepares the possibility of continuing commercial activities even in sanction statues. The essay is going to consider different aspects of economic sanction in commercial activities and review risk management solutions of it.
خلاصه ماشینی:
پذيرش اين امر زماني اهميت مي يابد که بدانيم از آنجا که امور خارجي مانند فورس ماژور صرفنظر از قانون حاکم بر قرارداد تأثير مي گذارند و تعهدات را ناممکن مي سازند، نمي توان به جهت قواعد حل تعارض مقر از شناخت اثري خودداري کرد که در واقع امر رخ داده است ؛ اما از سوي ديگر صلاحيت دادگاه مقر در بررسي آثار چنين واقعه اي پابرجا مي ماند.
Rosenfeld, Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: an Economic Analysis, the University of Chicago Press, Journal of Legal Studies, Vol. 6.
Rosenfeld,“ Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: an Economic Analysisĝ the University of Chicago Press,“ Journal of Legal Studiesĝ Vol. 6.
براي مثال در قراردادهاي با قيمت ثابت ، ريسک نوسانات قيمت تخصيص داده شده است : Christopher ,Brunner ,Force Majeure and Hardship under General Contract Principles.
Rosenfeldĝ Andrew, Impossibility and Related DocĞ trines in Contract Law: an Economic Analysis, the University of Chicago Press, Journal of Legal Studies,Vol. 6.
6. Horn, Norbern, Adaptation and Renegotiation of Contracts in International Trade and Finance Law, Kluwer, 1985.