چکیده:
افشای داوطلبانه مسئولیتپذیری اجتماعی شرکتها، مفهوم گستردهای دارد که از جنبههای مختلفی مورد بررسی قرار گرفته است. هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر افشای داوطلبانه مسئولیتپذیری اجتماعی شرکتها با تاکید بر نقش مالکان نهادی است. مقاله حاضر با استفاده از دادههای ترکیبی 160 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1390 تا 1398 (1440 سال- شرکت) و به روش رگرسیون چندمتغیره انجام شده است. نتایج پژوهش بیانگر آن است که بین اندازه حسابرس و افشای داوطلبانه مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتها رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. اما، بین حقالزحمه حسابرسی و افشای داوطلبانه مسئولیتپذیری اجتماعی رابطه معناداری دیده نشد. از طرف دیگر، مالکان نهادی رابطه بین اندازه حسابرس و مسئولیتپذیری اجتماعی شرکتها را تعدیل می کند. با اینحال، مالکان نهادی رابطه بین حقالزحمه حسابرسی و مسئولیتپذیری را تحت تاثیر قرار نمیدهد. به طور کلی، شواهد پژوهش با نقش مالکان نهادی به عنوان یک ابزار نظارتی کارا در شرکتها همخوانی دارد.
Voluntary disclosure of corporate social responsibility has a broad concept that has been investigated in various aspects. The purpose of this study is to identify the impact of audit quality on voluntary disclosure of corporate social responsibility by emphasizing the role of institutional owners. The present study was performed by using combined data of 160 companies listed on the Tehran Stock Exchange during the years 1390 to 1398 (1440 years) and multivariate regression method. The results show that there is a positive and significant relationship between audit size and voluntary disclosure of corporate social responsibility. However, there is no significant relationship between auditing fees and voluntary disclosure of social responsibility. On the other hand, institutional owners moderate the relationship between auditor size and corporate social responsibility. However, institutional owners do not influence the relationship between audit fees and liability. In general, institutional owners have acted as an effective regulatory tool and have been able to encourage companies to conduct and disclose social responsibility activities.
خلاصه ماشینی:
لذا این موضوع هنـوز بـه عنـوان یـک چـالش مطـرح است که مالکان نهـادی، بـا وجـود تأثیرگـذاری بـر کیفیـت حسابرسـی و مسـئولیت پـذیری اجتماعی، چه تأثیری بر رابطه بین این دو متغیر مهم در شرکت ها دارد؟ پژوهش حاضر این امکان را فراهم می کنـد تـا رابطـه بـین نیـاز بـه حسابرسـی مسـتقل و افشای داوطلبانه اطلاعات مسئولیت های زیست محیطی و اجتماعی و همچنین ، تأثیر مالکـان نهادی بر این رابطه در محیط اقتصادی ایران مـورد بررسـی تجربـی قـرار گرفتـه و درصـدد پاسـخ بـه پرسـش هـای زیـر باشـد کـه : (١) آیـا کیفیـت حسابرسـی بـر افشـای داوطلبانـه ٢١ گزارش های مسئولیت پذیری اجتماعی تأثیر میگذارد؟ و (٢) آیا مالکان نهادی با توجـه بـه ویژگــیهــایی کــه دارنــد، مــیتواننــد رابطــه بــین کیفیــت حسابرســی و افشــای داوطلبانــه مسئولیت پذیری اجتماعی را تعدیل کنند؟ در ادامه مقاله ، ابتـدا مبـانی نظـری و فرضـیه هـای پژوهش ارائه میشود؛ سپس روش شناسی و یافته های پژوهش تشـریح و در نهایـت نتـایج و پیشنهادهای برگرفته از پژوهش بیان خواهد شد.
جاییکه در آزمون این فرضیه به صورت پانلی نیز یافته ها نشان دادند که مالکان نهادی نتوانسته اند رابطه بین کیفیت حسابرسی و مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت ها را تحت تأثیر قرار دهند.
یافته های این آزمون نشان میدهد که حق الزحمه غیرعادی حسابرسی تأثیر معناداری بـر مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت ها نداشته است .
Corporate Social Responsibility and Stock Price Crash Risk, Journal of Banking & Finance, 43, 1-13.
Corporate Social Responsibility Disclosure and Its Relation On Institutional Ownership: Evidence from Public Listed Companies in Malaysia.
Corporate Social Responsibility Disclosure and Its Relation On Institutional Ownership.