چکیده:
یلفتنا دراسة الأساطیر والأعمال الأدبیة القدیمة والحدیثة، أنّنا نقرأ قصصاً موضوعها الصراع بین الأقارب؛ وخاصة بین الابن والأب. یعبّر عن هذا الموضوع بأشکال عدّة منها: الأسطورة والمأساة والسرد الدینی والملحمة والخرافة. وهی قریبة من بعضها البعض فی العناصر، والبنیة ولدیها فی الوقت عینه خصائصها الخاصة التی تقسّم بها وتمیّزها عن غیرها، لذلک نظراً لأهمیة هذا الموضوع، تشیر الدراسة هذه، إلی دراسة الابن والأب فی القصتین؛ قصة رستم وسهراب من قصص شاهنامه الفارسی وقصة بدر الدین وعجیب من قصص ألف لیلة ولیلة العربی. وبما أنّ هاتین القصتین تمثلان نوعین مختلفین من الأدب. اعتمدنا فی هذه الدراسة علی المنهج التحلیلی- الوصفی حسب منهج المقارنة علی طریقة المدرسة الأمریکیة فی الأدب المقارن. یمکننا رؤیة الهیکل العام للقصتین من خلال الترکیز علی موضوعهما وهو دراسة الابن والأب، علماً بأنّ أحدهما یمثل مأساة والأخری هی أسطورة. تشیر نتائج دراستنا إلی أنّ القصتین اشترکتا فی توظیف عناصر القصة، وتشابهت فی بدایتهما وفی التنویر النهائی أمّا الاختلاف فی کیفیة المعالجة التی بدات قضیة وطنیة عند سهراب، وفی حین بدات صراعا شخصیا عند عجیب، فخاتمة قصة رستم وسهراب تراجیدیة مأساویة بعد أن عرف الأب ابنه وقصة بدر الدین وعجیب کانت نهایتها مفرحة سعیدة. وفی النتیجة لاتخلو القصتان معاً من الفوائد التعلیمیة والأخلاقیة.
Research on myths and old or new literary works leads to stories about the battle between relatives, especially the battle between the son and the father. These stories have emerged in multiple genres including, myths, tragedies, epics, and religious narratives. When it comes to form and structure, they have a lot of similarities, however, they are significantly different in their particular characteristics that distinguish them from others. For instance; the story of Rostam and Sohrab in Shahnameh and the story of Badr-al-din and Ajaib from the stories of One Thousand and One Nights which belong to two different literary types. This research, considering that one is a tragedy and the other is a myth, examines their similarities and differences. This research is conducted using an analytical-descriptive method and is based on the American school of comparative literature studies. It. Precisely, targets the general structure of the two stories by emphasizing the subject of the son-father battle. As the findings have indicated, the two stories are similar in elements and some themes Such as the anonymity of the father, marriage for one night, the absence of the father and searching him, the quarrel between the son and the father, etc. However, the difference between the two stories is in the manner of the quarrel. Additionally, the battle in the story of Rostam and Sohrab is a national issue, but in the story of Badr-al-din and Ajib, it is considered as a personal issue. In the story of Rostam, the proposal of marriage is by a woman means Tahmineh and ,finally, the two stories are full of educational, training and moral benefits.