چکیده:
گردشگری به عنوان فعالیتی که در دنیای امروز توان تاثیرگذاری بر فرایند توسعه متوازن و خردورزانه را در همه عرصهها به نمایش گذاشته، مورد توجه طیف وسیعی از سیاستگذاران و برنامهریزان نظامهای سیاسی و مدیران اجرایی در کشورهای مختلف قرار گرفته است. در پژوهش حاضر، به منظور تحلیل رتبهبندی زمینههای توسعه گردشگری از آزمون تحلیل عاملی اکتشافی استفاده گردیده است. بدین منظور ابتدا امکان انجام تحلیل عاملی بر روی نمونه تحقیق، با استفاده از آزمون بارتلت و شاخص کفایت نمونهبرداری KMO مورد بررسی قرار گرفت. مقادیرKMO برابر با 71/ 0 به دست آمد. همچنین مقدار آماری آزمون کرویت معادل 84/2323 برآورد شد که سطح معنیداری آن کمتر از 001/ 0 می باشد. بنابراین علاوه بر کفایت نمونه برداری، اجرای تحلیل عاملی نیز مقبول است. همین طور از آزمون T تک نمونهای جهت بررسی و رتبهبندی شهرستانهای استان استفاده شد. نتایج در بخش جاذبههای انسانساخت نشان داد که شهر کرمانشاه از نظر جاذبههای انسان ساخت دارای وضیعت مطلوبی میباشد. همچنین نتایج این آزمون در بخش گردشگری تاریخی و فرهنگی برای شهرستانهای کرمانشاه، پاوه، دالاهو، هرسین ، و صحنه به ترتیب برابر با 90/ 4، 69/ 4، 89/ 3 ، 12/ 3 ، 01/ 3 میباشد. در نهایت در بخش گردشگری طبیعی این شاخص برای تمامی شهرهای کرمانشاه به استثناء شهر سرپل ذهاب، قصر شیرین، اسلام آباد غرب و سنقر در وضعیت مطلوبی قرار دارد. یافتههای حاصل از آزمون فریدمن نشان می دهد که در همه شهرستان ها به استثنای شهرستانهای سرپل ذهاب، قصرشیرین، اسلام آباد و کنگاور شاخصهای طبیعی در رتبه اول قرار دارد و در بقیه شهرستانها نیز به غیر از شهرستان قصرشیرین جاذبههای طبیعی در اولویت دوم برنامهریزیها قرار دارد. نتایج حاصل از آزمون کروسکال والیس در بخش گردشگری انسانی نشان میدهد که بین شهرستانها از نظر شاخصهای گردشگری انسان ساخت تفاوت فاحشی وجود دارد.
Tourism development is not an overall solution to resolve all issues but is a suitable strategy for sustainable development in the region. This study is willing to answer this question that what is the most effective factor on Kermanshah tourism development. The aim of this study is providing a perfect platform planning and offering a proper strategy for developing tourism for parishes of Kermanshah. In his study type of research is practical and modality of study is Analytical- Descriptive. Method of data collecting is field and library and after Distributing questionnaires among experts in parishes of Kermanshah, we used Quantitative Methods, Descriptive Statistics containing (mean) and Inferential statistics (One sample T-test, Kruskal-Wallis, Friedman test and factor analysis) to analyze these data. Statistical Society of study is Kermanshah Province which has 14 parishes according to Cultural Heritage, Handicrafts and tourism organization. Number of experts of Cultural Heritage, Handicrafts and tourism organization in Kermanshah Province is 154. Accordingly, the number of experts for questionnaire completion due to Morgan table is 105 experts. In the present study, in order to analyze the ranking of tourism development areas, the exploratory factor analysis test has been used. For this purpose, the possibility of factor analysis on the research sample was first investigated using Bartlett test and KMO sampling adequacy index. In this research, KMO values equal to 0.71 were obtained for the ranking test of tourism development fields. Also, the statistical value of sphericity test was estimated to be 2323.84 with a significance level of less than 0.001. Therefore, in addition to sampling adequacy, factor analysis is also acceptable. Also, a single-sample t-test was used to review and rank the cities of the province. The results in the section of man-made attractions showed that the city of Kermanshah has a favorable situation in terms of man-made attractions.
خلاصه ماشینی:
نتایج بدست آمده در شهرستان اسلام آباد غرب حاکی از آن است که میانگین رتبه محاسبه شده برای عامل جاذبه های انسان ساخت برابر ١/٠٠، جاذبه های فرهنگی و تاریخی برابر ٢/٦٧و جاذبه های طبیعی، ٢/٣٣ میباشد همچنین مقدار آزمون خی دو برابر با ٢٣/٣٣ و سطح معنی داری مطلوب برآورد شده است (٠٠٠٠٠=sig).
در شهرستان صحنه میانگین رتبه محاسبه شده برای عامل جاذبه های انسان ساخت برابر ١/٠٠، جاذبه های فرهنگی و تاریخی برابر ٢/٢٠ و جاذبه های طبیعی، ٢/٨٠ میباشد همچنین مقدار آزمون خی دو برابر با ٢٥/٢٠ و سطح معنی داری مطلوب برآورد شده است (٠٠٠٠٠=sig).
در شهرستان کنگاور، میانگین رتبه محاسبه شده برای عامل جاذبه های انسان ساخت برابر ١/٠٠، جاذبه های فرهنگی و تاریخی برابر ٢/٦٩ و جاذبه های طبیعی، ٢/٣١ میباشد همچنین مقدار آزمون خی دو برابر با ٢٥/١٢ و سطح معنی داری مطلوب برآورد شده است .
نتایج بدست آمده از آزمون فریدمن در شهرستان گیلان غرب حاکی از آن است که میانگین رتبه محاسبه شده برای عامل جاذبه های انسان ساخت برابر ١/٠٠، جاذبه های فرهنگی و تاریخی برابر ٢/٠٠ و جاذبه های طبیعی، ٣/٠٠ میباشد همچنین مقدار آزمون خی دو برابر با ٣٠ و سطح معنیداری مطلوب برآورد شده است (٠٠٠٠٠=sig).
در شهرستان سنقر رتبه محاسبه شده برای عامل جاذبه های انسان ساخت برابر ١/٠٠، جاذبه های فرهنگی و تاریخی برابر ٢/٣٣ و جاذبه های طبیعی برابر ٢/٦٧ میباشد همچنین مقدار آزمون خی دو برابر با ٢٣/٣٣ و سطح معنیداری مطلوب برآورد شده است (٠٠٠٠٠=sig).
(1999): Using IRR and NPV Models to Evaluate Sosietal Cocietal Costs of tourism Projects in Developing Countries, International journal of Hospitality Management, Vol. 18, Issue 1, 31-43.