چکیده:
هدف: هدف پژوهش، ارزیابی تولیدات علمی دانشگاههای ایران در حوزه معماری عصبمحور بر اساس مرور پیشینه است.روششناسی: این پژوهش، مطالعهای کاربردی بر اساس مرور دامنه است که با روش توصیفی و تحلیل محتوا، و با رویکرد علمسنجی صورت گرفته و به بررسی مقالات پژوهشگران ایرانی در منابع داخلی و خارجی در بازه زمانی 2003 تا 2020 میلادی پرداخته است.یافتهها: در تحلیل دادهها از روشهای تحلیل آمار توصیفی و محتوایی استفاده شده و ابزارهای مورد استفاده، نرمافزار اکسل[1] و یوسیآینت[2] بوده است. نخستین پژوهش انجامگرفته در این حوزه، مربوط به سال 2012 است و بیشترین تعداد مقالات منتشرشده مربوط به سال 2020 است. بین دانشگاههای فعال در این حوزه، «دانشگاه علم و صنعت ایران» و «دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی» بیشترین تولید مقاله را داشتهاند. تحلیل محتوایی منابع مورد مطالعه نشانگر این است که مقالات در این حوزه قابلیت تفکیک موضوعی در چهار گروه: «زیباییشناسی و ترجیحات بصری، سلامت محیط و بهزیستی، مسیریابی و جهتیابی، و پدیدارشناسی و ادراک مبتنی بر حواس» را دارند.نتیجهگیری: رویکرد پژوهش در زمینه معماری عصبمحور در ایران از رویکرد توصیفی به رویکرد تجربی سوق پیدا کرده است و پیشبینی میشود در سالهای آتی مطالعات مبتنی بر ثبت دادههای مغزی افزایش یابد.
Purpose: Understanding the new opportunities and challenges in archi-tecture and urban planning requires a holistic view of the scientific pro-ductions of this field. Evaluating scientific productions in neuro-architecture, which is one of the emerging interdisciplinary topics, has not been done so far. Accomplishing review research can help to achieve the mentioned ideal. The purpose of this study is to evaluate Iranian sci-entific productions in the neuro-architecture field based on a literature review.
Methodology: The type of study is applied research based on scoping review, and descriptive analysis carried out with content analysis method and scientometrics approach. The research was performed by reviewing articles by Iranian researchers from 2003 to 2020. The search was com-pleted in the 12th month of 2020 in scientific sources. The selection of articles was based on the PRISMA model, and finally, 27 articles were selected from among 480 studies, including 16 articles in the Persian lan-guage and 11 articles in the English language. In data analysis, descrip-tive and content analysis methods were used. Excel and UCINET soft-ware were used as tools.
Findings: The initial impression is that the number of articles in the neu-ro-architecture field has increased considerably from 2003 to 2020. The first study in neuro-architecture was published in 2012. The most consid-erable number of articles is 15, published in 2020. The evaluations showed that 37% of articles were written with quantitative research methods, 37% with qualitative research methods, and 26% with mixed research methods. "Iran University of Science and Technology", and "Shahid Rajaee teacher training University" have the most article produc-tion in neuro-architecture. The journals: "Soffeh" and "Urban Manage-ment" with 6 papers had the most remarkable number of articles in this field. Studies show that articles’ content can be categorized into four groups: "Aesthetic and Visual preference, Environmental Health and Well-being, Wayfinding and Navigation, and Phenomenology and Sen-sual perception". The topic of "Environmental Health and Well-being" with 10 articles has the most significant numbers and the topic of "Way-finding and Navigation" with 5 articles has the fewest ones. Drawing the co-occurrence keywords network showed that 5 keywords with at least 3 repetitions had the highest number of repetitions among the keywords. These keywords included: "Aesthetical preference, Electroencephalog-raphy (EEG), Sensory perception, Facade design, and Cognitive fea-tures". Among buildings, facades with 29%, and educational and cultural buildings with 4% have the highest and the lowest amount of study, re-spectively. "Questionnaires and interviews" were the most crucial re-search tools with 29%, and "Sketch" was the least frequent tool in ex-tracting data from articles with 3%.
Conclustion: The investigation of the findings shows that the research about neuro-architecture has been introduced in Iran with a decade delay compared to the rest of the world. One of the substantial reasons for this time gap is the lack of scientific and, laboratory equipment related to neurological research in Iran, which has been provided in recent years with the establishment of the National Brain Mapping Laboratory and similar research centers. As mentioned, the topic of "Environmental health and Well-being" has the most extensive number of articles in the scientific productions of neuro-architecture in Iran. It seems that the World Health Organization's emphasis on mental and environmental health in 2016 affected the increase in the number of studies in this field. The three keywords "Color and Light, Aesthetic preferences, and Facade design" have the most co-occurrence with each other and other key-words. Based on this, most of the studies performed in the field of aes-thetics have examined the effect of color and lighting on viewer prefer-ence, which is often evaluated on the facade. In general, the approach to Iranian scientific productions has changed from a descriptive approach to an experimental approach, and brain mapping studies are expected to in-crease in the future.
خلاصه ماشینی:
روش شناسي: اين پژوهش ، مطالعه اي کاربردي بـر اسـاس مـرور دامنـه اسـت کـه بـا روش توصيفي و تحليل محتوا، و با رويکرد علم سنجي صورت گرفته و به بررسي مقالات پژوهشگران ايراني در منابع داخلي و خارجي در بازه زماني ٢٠٠٣ تا ٢٠٢٠ ميلادي پرداخته است .
جمع بندي از مرور پيشينه تحليل و ارزيابي مقالات مطالعه شده در پيشينه پژوهش نشان ميدهد که پـژوهش هـاي فرامطالعـاتي اعـم از مـرور دامنه و علم سنجي در حوزه معماري عصب محور در ايران تاکنون انجام نشده است .
پاسخ به پرسش اول پژوهش : سـير رشـد توليـدات علمـي دانشـگاه هـاي ايـران در حـوزه معمـاري عصب محور در بازه زماني ٢٠٠٣ تا ٢٠٢٠ ميلادي و در منابع استنادي داخلي و خارجي بر چه اساسي بـوده است ؟ (رجوع شود به تصویر صفحه) توليدات علمي ايران در حوزه معماري عصب محور در منابع استنادي داخلي و خـارجي بـين سـال هـاي ٢٠٠٣ تـا ٢٠٢٠ مورد ارزيابي قرار گرفت و از بين ٢٧ مقاله استخراج شده که با معيارهاي پـژوهش مطابقـت داشـتند، تعـداد ١٦ منبع فارسي و ١١ منبع انگليسي از منظر کمي و محتوايي بررسي و طبقه بندي شدند.
سطح بندي پژوهشگران و دانشگاه هاي شاخص در توليدات علمي حوزة معماري عصب محور بر اساس تعداد 1 مقالات و شاخص هرش برگرفته از گوگل اسکالر (رجوع شود به تصویر صفحه) ١٣ حسين سلطان زاده ٢ دانشگاه آزاد واحد تهران مرکز ٢- دانشگاه «تربيت دبير شهيد رجايي» با داشتن ٥ پژوهشگر فعال ، در رتبه دوم توليد علم در اين حوزه قرار گرفتـه اسـت (جدول ٣).