چکیده:
اهداف: ارزیابی اجرای خط مشی، فرایندی برای بهبود و اصلاح نحوه اجرای خط مشی های عمومی است. این تحقیق با هدف شناسایی عوامل کلیدی ارزیابی اجرای خطمشی توسعه پایدار شهری در چارچوب برنامه ششم انجام شد.
روششناسی: روش پژوهش از نظر هدف، کاربردی، از نظر روش، توصیفی پیمایشی و از لحاظ نوع داده ها کیفی و کمی (آمیخته) است. جامعه آماری پژوهش شامل خبرگان سازمانی به تعداد 50 نفر بود که نمونه گیری تا رسیدن به اشباع اطلاعاتی با 20 نفر انجام شد. جامعه آماری فاز کمی (آزمون مدل) نیز شامل 250 نفر از مدیران شهرداری کرج بود که براساس نمونه گیری تصادفی ساده، 152 نفر برطبق جدول مورگان به عنوان نمونه انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها نیز شامل مصاحبه نیمه ساختاریافته و پرسشنامه محقق ساخته بود. روایی محتوایی پرسشنامه توسط خبرگان تایید شد و پایایی پرسشنامهها در یک مطالعه مقدماتی با 30 آزمودنی و ضریب آلفای کرونباخ بالاتر از 0.7 تایید شد. تحلیل داده ها با استفاده از معادلات ساختاری در نرمافزار Smart Pls2 انجام شد.
یافته ها: بر اساس یافتههای این پژوهش، عوامل کلیدی ارزیابی اجرای خطمشی شامل شش مولفه اصلی اهداف و استانداردهای خطمشی، منابع و ابزارهای خطمشی، مجریان خطمشی، سازمان مجری، عوامل غیرقابل کنترل (عوامل برونسازمانی) و پیامدهای اجرای خطمشی و 51 شاخص بوده که در فرایند ارزیابی اجرای خط مشی های توسعه پایدار شهری برنامه ششم توسعه کشور از اهمیت ویژهای برخوردار هستند.
نتیجه گیری: برآیند این مطالعه ارایه مدل مولفه های کلیدی ارزیابی اجرای خط مشی توسعه پایدار در برنامه ششم توسعه بود که با توجه به موردی بودن مطالعه و نیز در راستای دستیابی به نتایج جامع به منظور تعمیم کلی، نیاز به تحقیق گسترده تر وجود دارد.
Aims: Policy implementation evaluation is a process to improve and modify the implementation of public policies. This study aims to identify the key factors in evaluating the implementation of the Sustainable Urban Development Policy in the framework of the Sixth Plan.
Methodology: This descriptive survey was carried out in Alborz Municipality in 2022. 20 experts and 152 senior managers from the organization participated in the study. Experts were interviewed in order to extract the influential factors and relevant indicators. The questionnaire's validity was evaluated using Confirmatory Factor Analysis and Fornell & Larcker criterion in Smart PLS2 software.
Findings: Evaluating the interviews and the experts' opinions, 51 items in 6 groups of indices were extracted. Considering the factor loading, all items' importance and their classification in 6 groups of indices were approved. The questionnaire's indices were all reliable. As the average variance extracted for each index was bigger than the pooled variance between the considered index and others, divergent validity was approved.
Conclusion: Policy goals and standards, tools and literature, enforcer, organization's out-of-control factors (intra-organizational factors) and the consequences are of great importance in the evaluation of the urban sustainable development policy implementation in the sixth development plan of Iran.