خلاصه ماشینی:
٢. مباني نظري: تئوري جنگ نيابتي اگر از منظر دولت اوباما دخالت نظامي مســتقيم و به تبع آن تقبل بار اصــلي مبارزه با گروه هاي تروريسـتي گزينه مناسـبي براي حفاظت از منافع حياتي آمريکا نبود، پس بايد راه حل ديگري يافت مي شـد.
در جنگ هاي نيابتي بازيگر اصـلي ويا به عبارت ديگر حامي بدون اعزام نيروي نظامي براي شـرکت مسـتقيم درجنگ صـرفا با ارائه کمک هاي نظامي، اطلاعاتي، اقتصـادي، و سـياسـي به کنشـگر عامل و نايب سـعي مي کند کنشـگر آماج را از ميان ببرد و يا حد اقل سـبب تضـعيف َ، ناتواني، و بي ثباتي آن شـود.
در نيمه دوم سـال ١٣٩٥ با آماده شــدن قواي عراق براي تســخير موصــل از داعش دولت آمريکا ١١٠٠ تن ديگر از نظاميان خود را به منظور آموزش نيروهايي که قرار بود به موصــل حمله کنند راهي اين کشــور کرد (٣١ :٢٠١٦ ,Mills).
به اين شـکل زمينه براي شـکل گيري يک جنگ نيابتي بر عليه داعش که در آن آمريکا نقش حامي و دولت عراق و حکومت اقليم کردسـتان نقش نائب را بازي مي کردند فراهم شد.
Testimony before the Committee on Armed Services, House of Representatives, The Administration’s Strategy and Military Campaign against the Islamic State of Iraq and the Levant, 113th Congress, Nov. 13, , U.
Testimony before the Committee on Armed Services, House of Representatives, The Administration’s Strategy and Military Campaign against the Islamic State of Iraq and the Levant, 113th Congress, Nov. 13, , U.
com/story/military/war-on- is/2016/01/14/pentagon-strategy-islamic-state-iraq-syria/78269180/ Tilghman, Andrew (2016).