چکیده:
این تحقیق با هدف بررسی قواعد کلی مسئولیت مدنی و تحلیل و تحلیل و بررسی تطبیقی آن در حقوق ایران و انگلستان و فقه امامیه با روش تحلیلی، توصیفی صورت گرفته است. نتایج حاکی است : در حقوق انگلستان، قواعد کلی مسئولیت مدنی تحت عنوان: مسئولیت ناشی از بیاحتیاطی، عمد و مسئولیت بدون تقصیر مطرح میشوند که بیاحتیاطی و مسئولیت ناشی از آن مهمترین آن به شمار میرود. مسئولیت مدنی در حقوق ایران شامل: مسئولیت مبتنی بر تقصیر و بدون تقصیر میباشد که قاعده تسبیب و اتلاف به ترتیب عنصر اصلی مسئولیت مبتنی بر تقصیر و بدون تقصیر میباشد. ولیکن در فقه امامیه مسئولیت مبتنی بر تقصیر و بدون تقصیر به صورت واحد مطرح بوده و برخلاف حقوق ایران، قاعده اتلاف و تسبیب مستقل از هم نیستند. ولیکن تسبیب، رکن اصلی مسئولیت نبوده و صرف تحقق ضرر بدون عامل زیان ضمان ایجاد نمیکند. در نهایت، علیرغم تفاوتهای ظاهری، قواعد کلی مسئولیت مدنی در این سه نظام؛ قابلیت انطباق داشته و دارای یک هدف مشترک: «اجرای عدالت و جبران کامل ضرر ناروا» میباشند.
This research has been done with the aim of examining the general rules of civil liability and its analysis and comparative study in Iranian and British law and Imami jurisprudence by analytical descriptive method. The results show that in English law, the general rules of civil liability are referred to as: liability for negligence, intentional and fault-free liability, of which negligence and liability are the most important. Civil liability in Iranian law includes: liability based on fault and no fault, the rule of causation and loss is the main element of liability based on fault and no fault, respectively. However, in Imami jurisprudence, liability based on fault and without fault is considered as a unit and contrary to Iranian law, the rule of loss and causation are not independent of each other. However, causation is not the main element of liability and mere realization of the loss does not create a guarantee without a loss factor. Finally, despite the apparent differences, the general rules of civil liability in these three systems; They are adaptable and have a common goal: "administration of justice and full compensation for wrongdoing.