چکیده:
زمینه و هدف: یکی از معضلات و مشکلات اساسی در نظام دادرسی کیفری در امر قضا در ایران و دیگر کشورها موضوع اطاله دادرسی است. ضرورت دارد تا با بررسی موضوع اطاله دادرسی، میزان تأثیر آن بر حقوق کیفری روشن شود و با ارائه راهکارها و روشها و تدوین قوانین و مقررات و نظارت بر اجرای آن روند رسیدگی به پرونده سرعت گیرد و احقاق حق بهصورت عادلانه و در کوتاهترین زمان ممکن صورت پذیرد. هدف مقالة حاضر بررسی دلایل اطالة دادرسی در امورکیفری و ارائه راهکارها است. سوال مقاله بدین شکل قابل طرح است که علل اطاله دادرسی در امورکیفری چیست و راهکارهای رفع آن کدام است؟مواد و روش ها: مقاله حاضر توصیفی-تحلیلی است و از روش کتابخانهای برای بررسی پرسش مورد اشاره استفاده شده است.یافته ها: یافتهها بیانگر این امر است که مجموعهای از عوامل انسانی، ساختاری و حقوقی باعث اطاله دادرسی کیفری است. سطح دانش و تخصص قضات، تعدد کم قضات و عنوانهای مجرمانه متعدد، نقش ظابطان دادگستری، کارکنان اداری، تعدد و ابهام در قوانین و طرفین دعوا از مهمترین این دلایل هستند.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.نتیجه گیری: اتخاذ سیاست کیفرزدایی و جرمزدایی و پیشگیری از جرم، باعث کاهش حجم پروندهها و در نتیجه کاهش اطاله دادرسی میشود. علاوه بر این، وکالت اجباری در پروندههای کیفری، استفاده بیشتر از فناوریهای نوین، تأمین نیروی انسانی متخصص مورد نیاز و استفاده از روشهایی چون داوری نقش مهمی در کاهش اطاله دادرسی کیفری دارد.
Background and Aim: One of the basic problems and problems in the criminal justice system in Iran and other countries is the issue of delaying the proceedings. It is necessary to clarify the extent of its effect on criminal law by examining the issue of delay in proceedings. The purpose of this article is to investigate the causes of delay in criminal proceedings and provide solutions. The question of the article can be asked in this way: What are the causes of delay in criminal proceedings and what are the solutions to solve it? The upcoming article is descriptive and analytical, and the library method was used to examine the mentioned question.Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles.Findings: The findings indicate that a set of human, structural and legal factors cause the delay of criminal proceedings. The level of knowledge and expertise of judges, the low number of judges and numerous criminal titles, the role of justice officers, administrative staff, the multiplicity and ambiguity in laws and litigants are some of the most important reasons.Ethical Considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.Conclusion: At the same time, adopting the policy of decriminalization and crime prevention reduces the volume of cases and thus reduces the delay of proceedings. In addition, mandatory representation in criminal cases, more use of new technologies, provision of required expert human resources and the use of methods such as arbitration play an important role in reducing the delay of criminal proceedings.