چکیده:
هدف: هدف از پژوهش حاضر بررسی اعتباریابی و روانسنجی نسخة فارسی پرسشنامة خودارزیابی شاخص های حکمرانی مطلوب در ورزشکاران بود.روشها: روش پژوهش حاضر از نوع مطالعات توصیفی و در زمرة رواسازی ابزار میباشد که اطلاعات لازم و مورد نیاز آن به صورت مقطعی جمعآوری شد. جامعة آماری مطالعۀ حاضر را کلیة ورزشکاران رشته های والیبال، بسکتبال، کشتی و تکواندو شهر تهران تشکیل دادند. نمونة آماری پژوهش حاضر نیز شامل 189 نفر بودند که بهروش نمونهگیری دردسترس انتخاب و پرسشنامة خودارزیابی شاخص های حکمرانی مطلوب در ورزشکاران را تکمیل نمودند. این پرسشنامه شامل 31 سوال و شش خرده مقیاس شفافیت سازمانی و گزارشگری، روند دموکراتیک، پاسخگویی/مکانیزم های کنترل، یکپارچگی ورزشی، انسجام و نمایندگی ذینفعان تشکیل شده است. جهت بررسی روایی سازه از تحلیل عاملی تأییدی مبتنی بر مدل معادلات ساختاری، و برای تعیین همسانی درونی از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد.نتایج: نتایج نشان دهندة برازش مطلوب نسخۀ فارسی پرسشنامة خودارزیابی شاخص های حکمرانی مطلوب در ورزشکاران بود. همچنین همسانی درونی از مقادیر قابل قبولی برخوردار بودند.نتیجه گیری: بنابراین، نسخۀ فارسی پرسشنامة خودارزیابی شاخص های حکمرانی مطلوب در ورزشکاران از روایی و پایایی قابل قبولی برخوردار است و روانشناسان، ورزشکاران، و پژوهشگران میتوانند از این پرسشنامه استفاده کنند.
Purpose: The purpose of this study was to investigate the psychometric properties of the Persian version of the self-assessment questionnaire indicators of good governance in athletes.Methods: The research method is non-experimental studies in the field of instrument validation in which the necessary information was collected cross-sectionally. The statistical population of the present study consisted of volleyball, basketball, wrestling, and taekwondo athletes in Tehran. The statistical sample also included 189 athletes who were selected by availably method and completed the self-assessment questionnaire indicators of good governance. The questionnaire consists of 31 questions and six sub-scales including organizational and reporting transparency, democratic process accountability/control mechanisms, sport integrity, solidarity and stakeholders’ representation. Data were analyzed with Confirmatory factorial analysis based on structural equations, Cronbach’s alpha coefficient, and intra-class correlation coefficient tests.Results: The result showed that the self-assessment questionnaire indicators of good governance has acceptable fit indexes (RMSEA=0.035, CFI=0.913, TLI=0.971, PNFI=0.842, and AGFI=0.915), internal consistency.Conclusion: Thus, the Persian version of the self-assessment questionnaire indicators of good governance has acceptable reliability and validity in athletes, and coaches, researchers, psychologists, and athletes can use this questionnaire.