چکیده:
روش مقایسه ای از دیرینه ترین روش های تحقیق در علوم اجتماعی است. با این حال، روش مقایسه ای هنوز در حال گسترش و تکمیل رویه های خود است. این مقاله ابتدا به تشریح یکی از روش های مقایسه به نام روش تحلیل مقایسه ای کیفی (QCA) که توسط چارلز راگین مطرح شده است، می پردازد و کاربرد آن را در علوم اجتماعی نشان می دهد. سرانجام، به تکمیل این روش به صورت تحلیل مقایسه ای چند ارزشی کیفی (MQCA) که توسط کرانکویست ارایه شده است، خواهیم پرداخت.
خلاصه ماشینی:
"تشریح یکی از روشهای مقایسه به نام روش تحلیل مقایسهای کیفی( qca )که
سرانجام،به تکمیل این روش به صورت تحلیل مقایسهای چند ارزشی کیفی
جامعهشناسی ایران به خوبی حاکی از آن است که این روش به صورت بسیار ناچیز مورد توجه
شده است و جز معدودی کتاب و پایاننامه برای معرفی این روش در زبان فارسی دیده نمی
این روش هم برای محققان جامعهشناس که کمتر با روششناسی مقایسه کیفی آشنا
جامعهشناسی سیاسی و حکومت مقایسهای با استفاده از یکی از این دو استراتژی(برای نمونه
تحقیقات مقایسهای پیشین و نیز توجه به ناتوانی این روش در توضیح پدیدههای تاریخی به
configuration complexity جهان اجتماعی این پیکرهبندیهای(ترکیبات)علی هستند که شرط لازم و کافی ظهور یک
استفاده از جبر بول اگرچه ظاهر روش راگین را قدری پیچیده ساخته است.
راگین(1987:85-101)برای استفاده از جبر بول در مطالعات مقایسهای 10 اصل راهنما
به این شیوه،راگین با استفاده از جبر بول توانسته است برای مطالعات مقایسهای کیفی با
کرانکویست(2005)کوشیده است که روش سنتی(غیر فازی)راگین را برای حالتی
این روش به اختصار mqca نامیده میشود که مخفف عبارت زیر است:
کرانکویست(2005)نرمافزار tosmana را برای انجام تحلیل مقایسهای کیفی چند ارزشی نوشته است.
که با متغیرهای چند ارزشی مواجه هستیم،استفاده از این روش ناممکن است.
n ترکیب متفاوت است،نامربوط در نظر گرفته میشود و میتوان آن را برای دستیابی به ترکیب
آنگاه عنصر علی c که در این n ترکیب متفاوت است،نامربوط در نظر گرفته میشود و میتوان
گرفته میشود و میتوان آن را برای دستیابی به ترکیب سادهتری از متغیرها حذف کرد،با این"