خلاصه ماشینی:
"قرار تمییزی16 رقم القرار:2639/صلحیة/60 الحلة تاریخ القرار:9/3/1961 القرار: لدی التدقیق و المداولة من قبل الهیئة العامة لمحکمة التمییز وجد أن ذهاب المحکمة و اعتبارها وجود سند الدین لدی المدین قرینة علی التسدید صحیح و حیث ان الممیز(المدعی)زعم بأن السند ضاع منه و عجز عن الاثبات کان علی المحکمة ان تمنحه حق تحلیف المدعی علیه المعترض الیمین علی ان السند وصل الی یده بصورة مشروعة نتیجة وفائه الدین للمعترض علیه المدعی ثم تثبت فی الدعوی مع ملاحظة ان مصاریف المحاکمة الغیابیة یتحملها المدعی علیه المعترض کیفما کانت نتیجة الدعوی الاعتراضیة لذا قرر نقض الحکم....
القرار: لدی التدقیق و المداولة من قبل الهیئة العامة لمحکمة التمییز وجد ان ذهاب المحکمة و اعتبارها وجود سند الدین لدی قرینة علی التسدید صحیح و حیث ان الممیز المدعی زعم ان السند ضاع منه و عجز عن الاثبات کان علی المحکمة ان تمنحه حق تحلیف المدعی علیه الیمین علی ان السند وصل الی یده بصورة مشروعة بنتیجة وفائه الدین للمعترض علیه المدعی ثم یثبت فی الدعوی مع ملاحظة ان مصاریف المحاکمة الغیابیة یتحملها المدعی علیه المعترض کیفما کانت نتیجة الدعوی الاعتراضیة لذا قرر نقض الحکم..
لان الرسائل الموقع علیها لها حجیة السندات العادیة من حیث الاثبات بحکم المادة(470)مدنی تقضی بعدم الاخذ به لان الاقرار بالتسدید یجب الاقرار بذات الحق و هذا النظر من المحکمة کان یقتضی رد الدعوی و لیس العکس الذی ذهبت المحکمة الیه و تجد هذه المحکمة(محکمة التمییز)ان الرسالتین المشار الیهما الموقع علیهما من قبل المدعی علیه تعتبران وسیلة اثبات بحکم المادة(457)مدنی مادامت المحکمة قد بلغت صورهما الی المدعی علیه ولم یحضر لا بداء دفعه عنهما و ذلک بحکم المادة(455)مدنی و بدلالة المادة (105)مرافعات و یکون الحکم الممیز صحیحا من حیث النتیجة استنادا للرسالتین المذکورتین."