خلاصه ماشینی:
"دشمنی با ناقل اندیشه(نه صاحب اندیشه)به جای نقد اندیشه و عقیده!(شگفتانگیز نیست؟) ادبیات از نظر شما چه تعریف یا معنایی دارد؟ ادبیات(رمان،شعر،نمایش)روایت رویدادهای شخصی و اجتماعی(جامعه)است که از فیلتر ذهن هنرمند شکل و فرم و قالب خاص خود را میگیرد.
ادبیات چه نقشی میتواند در جامعه بازی کند؟آیا میتوانیم برای ادبیات نقشی تعیین کنیم؟آیا تیپ بیوپسیک (مخلوطی از بیولوژیک و پسیکولوژیک)میتواند خارج از ذهن درگیر خود با ادبیات برخورد کند؟آیا میتواند به فراذهن برود؟وقتی در چارچوب ذهن خویش اسیر است.
اثری خلق کرده که بسیاری بر آن نقد نوشتهاند و آن را به شدت ستودهاند،(این مرد بزرگ)چه دستآورد ملموسی در کاهش تضادها و تعارضهای اجتماعی بازی کرده است؟خوب نقش ادبیات در کجا و چیست؟ من نمیدانم ادبیات را در کجا باید مصرف کرد؟چرا ما نباید درباره نقش مخرب ادبیات نیز با هم گفت وگو کنیم؟جهانی که در آنیم محصول این ادبیات نیست؟روشنفکرانی که اسیر نام و رقابت و عنوان (خویش)هستند میتوانند راهگشای من و شما باشند؟مشکل ابتدایی اثبات خود را دارند.
بعد چه؟صرف نظر از مسایل مادی جامعه که البته به برنامهریزی نیاز دارد، آیا ما با فکر کژ و آسیبدیده میتوانیم برای بهینهسازی فکری و بهداشت روانی جامعه نسخه بنویسیم؟ نویسندهگان آیا خود را تخلیه نمیکنند؟آیا آنان مقهور هنجارهای اجتماعی(خویش)نیستند؟تاثیر مثبتشان در کجا است؟تجربهی تتاریخی را چه میگوید؟آیا توانستهاند آینده را ببینند؟آیا توانستهاند از ذهن شرطی و برنامهریزی شده خود گامی فراتر بنهند!به راستی دستآوردشان در جهان پرتلاطم و پرتعارض کنونی چه بوده است؟ (به تصویر صفحه مراجعه شود) یعنی شما تاریخ ادبیات را نفی میکنید؟ مگر نفی و انکار تاریخ ادبیات که یک واقعیت است،امکان دارد؟!تاریخ ادبیات هست."