خلاصه ماشینی:
"مورد مقایسه قرار گرفته و پس از مباحث تفضیلی روایی مقایسه آن امام محمد غزالی بر تعریف اصطلاحی فقه اشکال وارد میکند و فقه را به معنای لغوی آن و معنی مستعمل در صدر اسلام که شناخت راه آخرت بود باز می گرداند و امام خمینی نیز از اینکه فقه را به مسائل فردی فرو کاسته و از ابعاد اجتماعی تهی نمودهاند، شکوه میکند امام خمینی در اواخر عمرشان در تدبیر نظام اسلامی به آنجا میرسند که گره گشای بسیاری از مشکلات را طرح موضوع مصلحت میدانند دو مدلل میگردد.
زیرا در هیچ یک از منابع بررسی شده از منظر این تحقیق،به موضوع نگریسته نشده است تا به صورت تطبیقی، اولا سنتی بودن اندیشه سیاسی غزالی و فرا سنتی بودن اندیشه سیاسی امام خمینی مورد مقایسه قرار گیرد؛و ثانیا در تعامل مردم و حاکم در اندیشۀ غزالی عمدتا بر نقش حاکم و در اندیشۀ سیاسی امام خمینی بر حقوق متقابل مردم و حاکم و خصوصا بر حقوق مردم تأکید گردد."