چکیده:
هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه سبک های دلبستگی و کمالگرایی بود. یکصد و هفتاد دانشجوی دانشگاه تهران (97 دختر، 73 پسر) با پرکردن مقیاس دلبستگی بزرگسال و مقیاس کمالگرایی مثبت و منفی در این پژوهش شرکت کردند. برای تحلیل داده های پژوهش از شاخص ها و روش های آماری شامل فراوانی، درصد، میانگین، انحراف معیار، آزمون t، ضرایب همبستگی، و تحلیل رگرسیون استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که بین سبک های دلبستگی و کمالگرایی مثبت و منفی رابطه معنادار وجود دارد. سبک دلبستگی ایمن با کمالگرایی مثبت همبستگی مثبت و با کمالگرایی منفی همبستگی منفی دارد. سبک های دلبستگی ناایمن (اجتنابی، دوسوگرا) با کمالگرایی مثبت همبستگی منفی و با کمالگرایی منفی همبستگی مثبت داشتند. تحلیل آماری داده ها نشان داد که این همبستگی ها برای سبک دلبستگی ایمن فقط نسبت به کمال گرایی مثبت و برای سبک های دلبستگی اجتنابی و دوسوگرا فقط نسبت به کمال گرایی منفی توان پیش بینی دارند. سبک دلبستگی از طریق «مدل های درونکاری»، مکانیسم «تنظیم عواطف» و «جبران ناایمنی» با استفاده از مکانیسم های «سرکوبی»، «انکار» و «آرمانی سازی»، کیفیت کمال گرایی را مشخص می کند.
خلاصه ماشینی:
"نتایج پژوهش نشان داد که بین سبکهای دلبستگی و کمالگرایی مثبت و منفی رابطۀ معنادار وجود دارد.
برای تحقق این هدف،چهار فرضیه مورد بررسی قرارگرفت: 1-بین سبک دلبستگی ایمن و کمالگرایی مثبتهمبستگی مثبت وجود دارد.
اعتبار مقیاس کمالگرایی مثبت و منفی از طریقمحاسبۀ ضرایب همبستگی بین زیرمقیاسهای این آزمون بازیرمقیاسهای پرسشنامۀ سلامت عمومی (ERIANNOITSEUQ HTLAEH LARENEG) [27]و مقیاس عزت نفسکوپر اسمیت[26]؛و با روش تحلیل مؤلفههای اصلی (STNENOPMOC LAPICNIRP) آزمون بررسی شد.
خلاصۀ نتایج آزمون T نشان داد کهدانشجویان دختر و پسر در هیچیک از زیر مقیاسهایدلبستگی و کمالگرایی باهم تفاوت معنیدار نداشتند(سبک دلبستگی ایمن :64/0<P,861-FD,37/0-T؛ سبکدلبستگی اجتنابی :82/0<P,861-FD,70/1-T؛ سبکدلبستگی دوسوگرا :91/0<P,861-FD,13/1-T؛ کمالگرایی مثبت :45/0<P,861-FD,16/0-T؛ کمالگرایی منفی 73/0<P,861-FD,98/0-T).
جدول 1:میانگین و انحراف معیار نمرههای سبکهای دلبستگی و کمالگرایی مثبت و منفی دانشجویان (به تصویر صفحه مراجعه شود) جدول 2:خلاصه مدل رگرسیون،تحلیل وریانس و مشخصههای آماری رگرسیون کمالگرایی مثبت بر سبکهای دلبستگی (به تصویر صفحه مراجعه شود)براساس این نتایج،میزان F مشاهده شده معنیداراست (100/0<P) و 78% واریانس مربوط به کمالگراییمثبت به وسیلۀ سبکهای دلبستگی تبیین میشود (87/0-2 R).
ضرایب رگرسیون هریک از سه متغیر پیشبین نشان میدهند که تنها سبک دلبستگی ایمن میتواندواریانس کمالگرایی مثبت را به صورت معنادار تبیین کند.
جدول 3:خلاصه مدل رگرسیون،تحلیل واریانس و مشخصههای آماری رگرسیون کمالگرایی منفی بر سبکهای دلبستگی (به تصویر صفحه مراجعه شود)&%02504VNDG025G% حث و نتیجهگیری نتایج این پژوهش نشان داد که سبک دلبستگی ایمن باکمالگرایی مثبت همبستگی مثبت و با کمالگرایی منفیهمبستگی منفی دارد.
این یافتههاگرچه همسو با چهار فرضیه پژوهش هستند،تحلیل آماریدادهها نشان داد که این همبستگیها برای سبک دلبستگیایمن فقط نسبت به کمالگرایی مثبت و برای سبکهایدلبستگی اجتنابی و دوسوگرا فقط نسبت به کمالگراییمنفی توان پیشبینی دارند."