چکیده:
میباشد و نتیجه این که اگر کاربری با استفاده از اینترنت چه بالمباشره و چه بالتسبیب قتلی مرتکب شود بهلحاظ فقهی و قواعد شرعی قابل پیگیری میباشد. یکی از موضوعاتی که در بستر اینترنت قابل تصور است قتل اینترنتی است، بدینصورتکه تکنولوژی اینترنت بهطورمستقیم واسطه در تحقق چنین قتلی شود تحقیق در چنین مسالهای بدینشکل قابل تصور است که با استفاده از دادهها و اطلاعات موجود در فایلهای رایانهای و نفوذ و دستکاری در آن دادهها و تغییر در اطلاعات قتل صورت گیرد نه این که سختافزار به عنوان یک ابزار فیزیکی مثل چاقو،سنگ و...در شکلگیری قتل بهکار رود که بیتردید این مورد از مصادیق قتل اینترنتی بهحساب نمیآید. قتل اینترنتی اگرچه در مقیاس با پدیده مشابه آن نظیر اتلاف اینترنتی و سرقت اینترنتی و...کمتر مورد توجه فقهپژوهان و حقوقنگاران قرار گرفته است اما بدون شک با تامل و واکاوی در این پدیده و بهکارگیری فناوری جهت پژوهش،فراروی محقق قرار میدهد. هدف نگارنده در این مقاله اولا موضوعشناسی مساله و بیان مصادیق مختلف آن و در ادامهی مقارنه و تطبیق با قتلهای سنتی میباشد.ثانیا بیان احکام وضعی و تکلیفی از جهت ثبوت آن میباشد. روش تحقیق،نظری و بنیادی است که خاصیت کشفی و استنباطی دارد، شیوهی کار غالبا کتابخانهای فیشبرداری و مراجعه به پایگاههای اینترنتی
خلاصه ماشینی:
"نکتهی اول در اینخصوص ارایه کردن ادله در فضای سایبر(مجازی)علیه قاتل است،ما میدانیم عمده راههای اثبات قتل اقرار،بینه،قسامه و علم قاضی میباشد،حال سؤال این است آیا این راهها به غیر از اقرار،در کشف قاتل اینترنتی کمک میکند؛بهنظر میرسد قسامه و بینه شرعی با توجه به این که عمل اینترنتی کاملا مخفیانه و از ناکجاآباد صورت میگیرد موضوعا منتفی است،چون در مورد قسامه آنچه به ذهن بیشتر متبادر میشود در خصوص قتل فیزیکی است که معمولا در یک فضای محدود مثل دو قبیله یا دو طایفه رخ میداده است،که افراد قبیله،مظنون را تا حدودی میشناختند و به تبع آن قسم یاد میکردند و در مورد لوث یا همان امارههایی که ظن غالب ایجاد میکند،باید گفته شود در فضای مجازی در مقایسه با قتل سنتی خیلی قابل اعتماد نیست چون فردی که قتل انجام میدهد میتواند مدارک و شواهدی را که دال بر قاتل بودن فرد دیگر است،در فایل وی قرار دهد و او را نزد قاضی قاتل معرفی کند درحالیکه آن فرد واقعا بیگناه است.
»(نجفی،24/81،5631) مصداق اینترنتی آن به این شکل است:مثلا کاربری که قصد ارسال ویروسی را به سایتی داشت که چندان حیاتی نبود ولی در هنگام کد دادن رقمی را اشتباه میکند و ویروس وارد سایت ترافیک شهری میشود که خطوط ریلی متروها و قطارها کنترل میشد و این ویروس موجب اختلال در خطوط ریلی میشود مثلا بهگونهای که مترو ایستگاه الف با توجه به برنامهای که داشت مسیرش به سمت شمال بود و با اختلالی که ایجاد شد برنامه مسیرش به سمت جنوب عوض میشود و راننده توجهی به چنین تعویض ندارد حال در این فرض تصور کنید برنامهی مترو ایستگاه ب هم در اثر همین نفوذ مختل شود و مسیرش همان ایستگاه الف باشد و منجر به تصادف و مرگ افرادی گردد؛در این فرض کاربر نه قصد در فعل و نه قصد در کشتن داشت و از مصادیق قتل خطایی بهحساب میآید."