چکیده:
عکس العمل واحدهای اقتصادی در قبال تغییرات منظم و پایدار یک متغیر، با هزینه ی کمتر و اطمینان بیشتر صورت می گیرد. اما زمانی که این تغییرات به صورت ناپایدار و نامنظم شکل می گیرند، شرایط نامطمئنی را ایجاد می کنند که تحت این شرایط تصمیمات اقتصادی با مخاطره و هزینه ی بیشتری همراه خواهند گردید. از این رو شناسایی روند حرکتی متغیرهای اقتصادی چه به منظور کنترل آنها و چه به منظور تعدیل تاثیر آنها بر سایر متغیرهای اقتصادی از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشد. تورم و تاثیر آن بر عملکرد اقتصادی از جمله این موضوعات به شمار می رود. مطالعات تجربی انجام گرفته در دهه های اخیر با تفکیک جزء دائمی و منظم تورم از جزء موقتی و ناپایدار آن به نتایج قابل توجهی دست یافته اند که بر اساس آن توانسته اند راهنمایی های لازم برای سیایستگذاران اقتصادی جهت کنترل تورم و همچنین پیش بینی و تعدیل آثار آن بر عملکرد اقتصادی ارائه نماید. در این مقاله ابتدا با استفاده از روش فیلترینگ کالمن و به کارگیری داده های سالیانه بین سال های 1384-1340 به تفکیک جزء دائمی و جزء موقت تورم اقدام گردید. سپس در چارچوب مدل ARDL تاثیر هریک از اجزای تورم بر سرمایه گذاری بخش خصوصی در دو مقطع کوتاه مدت و بلند مدت مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل از این بررسی نشان می دهد که جزء موقتی تورم تنها در کوتاه مدت تقاضا برای سرمایه گذاری را تحت تاثیر منفی قرار می دهد. اما افزایش جزء دائمی تورم تنها در بلند مدت سرمایه گذاری بخش خصوصی را کاهش می دهد. بر این اساس سیاست های پولی و مالی که با هدف گذاری تعدیل تورم طراحی می گردند باید به گونه ای اعمال شوند که به همراه کنترل تورم، تاثیر جانبی منفی بر عملکرد اقتصادی از جمله تقاضا برای سرمایه گذاری به جای نگذارند.
The aim of this paper is twofold، one of them is to measure the permanent (core) and temporary components of inflation in the context of the Iranian economy during the period 1961–2006. The other is to estimate the impact of each component of inflation on the private investment in short-run and long-run. To do so، first we use kalman filter method to decompose the actual inflation in to permanent and temporary inflation، then an ARDL model employed to estimate the effect of permanent and temporary inflation on private investment. The results show that the temporary inflation negatively influences the investment in short-run، but in the long-run it has no effect. Also these results indicat that an increasing the core inflation in long-run reduces the private investment، but in the short-run it has no effect. Therefor،the monetory and fiscal policies which are designed to adjust the inflation must be used in such manner that control the inflation but not negativly affect the economic performanc.
خلاصه ماشینی:
"لذا تحت دو الگوی متفاوت به صورت زیر عواملتأثیرگذار برای کشور ایران در این مطالعه مورد بررسی قرار خواهد گرفت: (به تصویر صفحه مراجعه شود)و(به تصویر صفحه مراجعه شود)(به تصویر صفحه مراجعه شود):تورم موقتی(پوستهی تورم)؛ (به تصویر صفحه مراجعه شود):تورم دائمی(هستهی تورم)؛ 8-نتایج آزمونهای ریشهی واحد نتایج آزمون پایایی متغیرها در این تحقیق براساس آزمون"دیکی-فولرتعمیم یافته"با نه وقفه که براساس"معیار شوارتز"{o24o}تعیین شده است،در دوجدول(1)،نتایج آزمون سطح متغیرها و همچنین جدول(2)،نتایج آزمون تفاضلمرتبهی اول متغیرها،قرار گرفته است.
با توجه به الگوی ارائه شدهدر این مطالعه شکل تصحیح-خطای مدل(3،2،1) LDRA مربوط به تورم دائمی بهصورت رابطهی زیر است: (به تصویر صفحه مراجعه شود)در این شرایط،فرضیهی صفر(عدم وجود رابطهی بلندمدت)به صورت زیرتعریف میشود: (به تصویر صفحه مراجعه شود)آمار F محاسباتی برای آزمون معنیداری تمام ضرایب برابر با 4/171 بهدست میآید.
4-نتایج برآورد الگوی پویای کوتاهمدت"خود توضیح با وقفههای گسترده"جهت بررسی تأثیر تورم موقتی بر سرمایهگذاری خصوصی حکایت از آن دارد کهمتغیر لگاریتم تولید ناخالص داخلی اثر معنیدار و مستقیمی بر سرمایهگذاریداشته و این به معنی آن است که هرگاه بخش حقیقی اقتصاد رشد نماید این امرباعث افزایش سرمایهگذاری شده که مطابق با انتظارات تئوریک تحقیق و به طورخاص اصل تئوری شتاب انعطافپذیر میباشد.
5-نتایج برآورد الگوی پویای کوتاهمدت"خود توضیح با وقفههای گسترده"جهت بررسی تأثیر تورم موقتی بر سرمایهگذاری خصوصی حکایت از آن دارد کهدر مورد وقفههای تولید ناخالص داخلی همانطور که مشاهده شد،نتایج متفاوت ومتناقضی به دست آمده است که به سادگی قابل دفاع و تفسیر نمیباشد."