دلالت شناسی در نظریه تصوری معنا اسم عام در فلسفه زبان لاک مقاله

نویسنده: چیت ساز، مازیار ؛ حجتی، سید محمد علی ؛ نبوی، لطف الله ؛ احمدی افرمنجانی، علی اکبر ؛

نامه مفید ابان 1388 - شماره 74 رتبه: علمی-پژوهشی/ISC (‎20 صفحه - از 71 تا 90 )

کلیدواژه ها: فلسفه زبان اسم عام لاک تصور نظریه معنا معنا ذهن زبان مدلول انتزاع

چکیده:

نظریه تصوری معنا عبارت از آن است که معنای واژه ها را تصورات ذهنی بدانیم. به این نظریه که مدافع اصلی آن لاک است (گر چه مبدع آن نیست)، امروزه توجه چندانی نمی شود زیرا مشکلات متعددی دارد که به آن ها به خوبی پاسخ داده نشده است. در این مقاله به یک جنبه خاص از این نظریه، یعنی دلالت شناسی اسم عام پرداخته می شود. علاوه بر اینکه موضع لاک درباره مفهوم تصور و اسم عام تشریح می شود، اصلاحاتی برای این نظریه پیشنهاد می شود که به عقیده نگارندگان می تواند موضع این نظریه را تقویت کند. در این مقاله نشان داده خواهد شد که چگونه استفاده از مفهوم کلاس می تواند تا حدی مشکلات این نظریه معنا را رفع کند.

خلاصه ماشینی:

البته باید توجه کرد که این نظریۀ تصوری لزوما به انکار ذات نمی‌انجامد7نکته در این است که با استفاده از تصور انتزاعی،دلالت‌شناسی از هستی‌شناسی منفک می‌شود. با توجه به نکات بالا،باید دید چگونه با وجود اینکه معنای واژه‌ها شخصی است،می‌توان با دیگران گفتگو کرد؟به خصوص برای نام‌های عام که به صورت ترکیبی و با برهم نهادن ویژگی‌های دلخواه ایجاد می‌شوند،چگونه می‌توان مطمئن بود که طرفین یک مکالمه،معانی واحدی در نظر دارند؟ راه‌حل لاک استفاده از چند توصیۀ عملی است (Ashworth,1998:190) . اذهان دیگر با توجه به نکتۀ قسمت قبل،باید مشخص شود که تطابق مدلول(یا تصور متناظر با)اسم عامی که گوینده استفاده می‌کند،با اذهان دیگر چگونه است؟به عبارت دیگر،چگونه می‌توان فهمید تصور متناظر با اسم عامی که گوینده از آن استفاده می‌کند،همان تصوری است که شنونده در ذهن دارد؟مخصوصا اگر اسم عام از نوعی باشد که به طور مستقیم از حس ناشی می‌شود مانند «سفید». Reverse Spectrum شیء حامل ویژگی‌ها اگر حالت(و طبق تغییر ما اسم عام)از ترکیب دلخواه ویژگی‌ها به دست می‌آید،شیءای که حامل این ترکیب است،چیست؟به عبارت دیگر این ویژگی‌ها محمول چه چیزی هستند؟پاسخ لاک استفاده از مفهوم شالوده است. اما اگر پرسش اول را بدین‌گونه مطرح کنیم که«دلالت واژه‌ها بر تصورات عامی که حاصل انتزاع ادراکات مستقیم حسی هستند،چگونه انجام می‌شود؟»،آنگاه در تبیین جدید نیز باید به این پرسش،پاسخ داده شود،پاسخ لاک در زیر آمده،برای تبیین جدید نیز پذیرفتنی است. » نتیجه‌گیری با وجود اشکالات متعددی که در جستار وجود دارد که بیشتر آن‌ها ناشی از ابهام در نگارش و دقیق نبودن تعریف و کاربرد اصطلاحات است،به نظر می‌رسد که می‌توان از یک نظریۀ تصوری معنا برای اسامی عام دفاع کرد.

دریافت فایل ارجاع :
(پژوهیار, , , )

لینک کوتاه:

ورود / عضویت

برای مشاهده متن مقاله و یا دانلود آن لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.

ورود