Skip to main content
فهرست مقالات

نقد دیدگاه تاریخی یک شرق شناس

نویسنده:

ISC (30 صفحه - از 27 تا 56)

عرصه شرق شناسی و شرق شناسان، عرصه ای گسترده است و ابعاد گوناگون و متعدد دارد. بررسی میزان بی طرفی شرق شناسان و میزان اعتبار دیدگاه های آن ها، و نیز دسته بندی آن ها از این نظر، یکی از این ابعاد است. بی شک گروهی از آنان نسبت به اسلام دیدگاه منفی و مغرضانه دارند، و از این نظر، بررسی های آن ها همواره آمیخته با غرض ورزی و حق کشی و وارونه سازی نسبت به اسلام است. یکی از سرشناسان این گروه، هنری لامنس، کشیش بلژیکی است. دیدگاه او در تاریخ اسلام بسیار مغرضانه و دور از منطق و روش علمی است. از سوی دیگر، او از نویسندگان دایرة المعارف الاسلامیه است و آثار و نظریاتش، بسیار مطرح می باشد. از این رو، در این مقاله دیدگاه تاریخی وی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد.

خلاصه ماشینی:

"کار تعصب این دسته به جایی کشیده که در همین قرن بیستم، لامنس بلژیکی که بعدا به تبعیت دولت فرانسه درآمد، بالغ بر چهل سال در شام و لبنان پس از تحصیل زبان و ادبیات عرب و تألیف کتاب هایی در صرف و نحو عربی، صرف نظر از صدها مقاله ای که برضد اسلام در مطبوعات عربی و فرانسوی نوشته، از سیصد کتاب و رساله درباره اسلام نگاشته و به گفته جرج جرداق (که خودش مسیحی است) در میان خاور شناسان هیچ کس به قدر این مرد در ادبیات و تاریخ عرب و اسلام مطالعه و تحقیق نداشته ولی تمام قوای ذهنی خود را صرف حمله بر اسلام نموده و کسی است که به گفته مؤلف کتاب «المستشرقون» هفده مرتبه دوره کتاب «اغانی» را ـ که جز افسانه و غزل ندارد ـ خوانده و یاد داشت برداشته است و آن همه اباطیل را به صورت مدرک تاریخی مورد تحقیق و استفاده قرار داده است و از جمله تألیفاتی که دارد کتابی است درباره فضائل و محامد معاویه و حمله و تعرض برحضرت علی(علیه السلام) و به طوری _______________________________ 13. حضرت31 این معنی در مقاله یاد شده وی درباره امام مجتبی(علیه السلام)نیز واقعیت دارد، زیرا این مقاله، در واقع زندگینامه نیست، بلکه فحشنامه و ادعانامه است; ادعانامه ای گستاخانه و اهانت آمیز، به گونه ای که دکتر احمد محمد شاکر در تعلیقه هایی که بر این مقاله نوشته تا حدی پاسخ اشتباهات او را داده است، اما در یک مورد، تعبیر لامنس به قدری زشت و زننده است که احمد شاکر به نوعی از طرف او عذرخواهی کرده می نویسد: نویسنده این مقاله، از این کلمه و امثال آن پشیمان می شود!32 باری، چون بسیاری از ادعاهای او از حد تهمت و بدگویی تجاوز نمی کند، ارزش نقد و پاسخ گویی را ندارد، و برخی دیگر از ادعاهایش را پژوهشگران پاسخ داده اند."


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.