خلاصه ماشینی:
"نولیبرالها تاکنون غالبا در مورد آزادی«واقعی»بازار در این اقتصادها ابراز تردید کردهاند و استدلالشان اینست که دولت اقتصاد را به نحو چشمگیری زیر سلطه خود درآورده،و به دنبال آن،دامنه مشارکت سیاسی مردم را محدود ساخته است.
تا زمانی که کشورهای جهان سوم پیوند خود با«مرکز سرمایهداری»را حفظ کنند،راه نجاتی وجود نخواهد داشت و هرگونه تلاش برای دموکراتیک کردن نظام سیاسی،از حد ترسیم«کاریکاتوری از دموکراسی بورژوائی»فراتر نخواهد رفت.
استراتژی دولتهای جهان سوم تنها نباید متوجه ایجاد یا تقویت جوامع مدنی باشد بلکه همچنین باید به امر دموکراتیزه کردن آنها و نیز گسترش روح مشارکت عمومی بپردازد.
همین فعل و انفعالات سرمایهداری/اقتصاد در برابر جامعه مدنی/ دولت است که به نظر من در پشت موفقیت،شکست یا به بیان ساده، «کاریکاتور»لیبرال دموکراسی در جهان امروز نهفته است.
بنابراین اتفاقی نیست که تقریبا همه جوامع سرمایهداری پیشرفته در دستیابی به لیبرال دموکراسی موفق بودهاند،مگر در مواقع بحرانی که برخی اقدامات ضد دموکراتیک در پیش گرفته شده است(به عنوان مثال،رکود اقتصادی دههء 1930 و پیدایش فاشیسم،یا در این اواخر،وضع محدودیتهایی در مورد حقوق اتحادیههای کارگری در بریتانیا در اوایل دهه 1980 به علت فشارهای اقتصادی و مقاومت اتحادیهها).
برای کنترل نیروهای بالقوه تودهء مردم و حرکتهای خودجوش آنها در برابر تضادهای نظام اقتصادی-اجتماعی که این حکومتها سعی در برپائی آن دارند،یعنی سرمایهداری عقب افتاده(مانند نظامهای اقتصادی-اجتماعی پاکستان در دوران زمامداری ژنرال ضیاءالحق یا ایران در زمان شاه)است که به روشهای استبدادی حکومت روی آورده میشود."