چکیده:
اقتصاد هزینه ی مبادله به عنوان زیر مجموعه ای از اقتصاد نهادگرای جدید، تلفیقی از علوم اقتصاد، سازمان و حقوق است که چهره ی معروف آن یعنی اولیور ویلیامسون توانسته جایزه ی نوبل علم اقتصاد در سال 2009 را به خود اختصاص دهد. مساله ی محوری در اقتصاد هزینه ی مبادله، چگونگی تبعیت نهادها از ویژگیهای مبادلات است که اتخاذ تصمیم ساخت یا خرید و یا ادغام عمودی را می توان به عنوان مصداق اصلی آن به حساب آورد. عملیاتی کردن این مساله ی محوری با توجه به فرضیه ی تنظیم تبعیضی انجام می پذیرد. طبق این فرضیه، ساختار سازمان دهی با ویژگیهای مبادلات به صورتی تنظم می شود که هزینه های مبادلاتی در کل حداقل شوند. با توجه به نتایج مطالعات تجربی به نظر می رسد که اقتصاد هزینه ی مبادله توانسته است پاسخ مناسبی به نیاز مدیران برای اتخاذ تصمیمات ساخت یا خرید بدهد. لذا شناخت جایگاه و مبانی اقتصاد هزینه ی مبادله که با توجه به کاربردهای متنوع آن امروزه به نوعی علم میان رشته ای نیز محسوب می شود، هدف مقاله ی حاضر را تشکیل می دهد. طبقه بندی JEL:D23; L22; L24
Transaction Cost Economics (TCE)، as a subset of New Institutional Economics (NIE)، is the combination of Economics، Organization and Law. Noble Prize in 2009 was dedicated to Oliver Williamson who was the most popular face in the Economics as TCE main Contributor. In TCE، the main issues on the one hand is how institutions follow Characteristics of Transactions، On the other hand، the making or buying decision or Vertical Integration is one of the focal question in TCE. For Operationalization of this question، TCE use The Discriminating Alignment Hypothesis. Base on this Hypothesis، governance structure aligns with characteristics of transaction subject to transactions costs minimization. In these perspectives، TCE reveals the proper answer to need of managers for make or buy decisions. So cognition of Station and foundations of TCE، with the consideration of its wide applications as interdisciplinary science in recent years، is the purposes of this article.
خلاصه ماشینی:
در اين راستا نظريهي اقتصاد هزينهي مبادله در هستهی مباحث خود عمدتاً نهادها (سازمانها یا ساختارهای سازماندهی) را به عنوان تابعی از صفات یا ویژگیهای مبادلات دانسته و با تعمیم این موضوع به اتخاذ تصمیمات ساخت یا خرید توانسته است بهطور نسبتاً مناسبی دغدغهی مدیران را در زمينهي مسائل ادغام عمودي پاسخ گوید.
نظریهی هزینهی مبادله، بر خطرات یا هزینههای مبادله از طریق سازوکار بازار دست گذاشته و وجود احتمال خطرات مبادلات بازاری را دلیلی بر تصمیمات مدیریت در ارتباط با ادغام عمودی میداند، اما بایستی توجه داشت که انجام فعالیت از طریق ساختار خود بنگاه نیز دربردارندهی هزینه است، لذا اگر توابع ساختاری هزینه برآورد شوند، آنگاه میتوان این ادعای تئوری هزینهی مبادله را به بوتهی آزمون گذاشت و وزن آن را در تناظر با اثر هزینههای سازماندهی درونی بر مسألهی ادغام عمودی سنجید.
H. (1960), “The Problem of Social Cost” Journal of Law and Economics 3: 1-44.
H. (1988), “The Nature of the firm: Origin, Meaning, Influence,” 4 Journal of Law, Economics and Organization 3-47.
(2005), “The Make-or-Buy Decision: Lessons from Empirical Studies”, In Handbook of New Institutional Economics, Edited by Menard, Claude and Mary M.
G. Klein (1995), "Empirical Research in Transaction Cost Economics", Journal of Law, Economics, and Organization 11: 335-361.
E. (1985), “The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting”, New York: The Free Press.
E. (2005b), “Transaction Cost Economics”, in Handbook of new Institutional Economics, Edited by Menard, Claude and Mary M.