چکیده:
به کارگیری فروض متفاوت تکنولوژی برای تهیه جداول متقارن توسط بانک مرکزی و مرکز آمار ایران باعث سردرگمی کاربران جداول در ایران شده است. برای رهایی از این مشکل، دو راه پیش روی کاربران قرار دارد یا از جداول محاسبه شده موجود و مستقل از ماهیت فرض تکنولوژی در هر حوزه اقتصادی استفاده کنند و یا برمبنای ماتریس های ساخت و جذب محاسبه شده موجود جداول متقارن را متناسب با اهداف مشخص محاسبه و سپس از آن استفاده نمایند. هدف اصلی مقاله حاضر بررسی مورد دوم است. ازاین رو آخرین ماتریس های آماری ساخت و جذب تجمیع شده سال های 1378 و 1380 بانک مرکزی و مرکز آمار ایران، هشت جدول متقارن محاسبه می شوند و خروجی های این جداول با جداول محاسبه شده موجود با تاکید بر ساختار تولید بخش نفت خام و گاز طبیعی مقایسه می گردند. براساس نتایج این مقاله، تعدیلات و یا درایه های حذف شده در جداول بانک مرکزی و مرکز آمار ایران درباره بخش نفت خام و گاز طبیعی قابل تفسیر است و نباید به آسانی حذف یا تعدیل شوند.
Using different technology presumptions by Central Bank and Statistical Center of Iran in designing symmetric tables has confused the users. Users have two solutions for this problem: using the symmetric tables irrespective of the technology presumptions in different economic areas or calculating them based on make-use matrices proportionality to specific goals before using. The article addresses the later. Eight symmetric tables are calculated based on last aggregated statistical make-use matrices designed by Central Bank and Statistical Center of Iran in 1999 and 2001 and are compared with the present tables emphasizing the production structure of petroleum and natural gas. Findings of the research reveal that all elements of the mentioned tables are meaningful and should not easily be modified and removed.
خلاصه ماشینی:
ازاین رو آخرین ماتریس هـای آمـاری ساخت و جذب تجمیع شده سال های ١٣٧٨ و١٣٨٠ بانک مرکزی و مرکز آمار ایران ، هشت جـدول متقـارن محاسـبه می شوندو خروجی های این جداول با جداول محاسبه شده موجود با تأکید بر ساختار تولید بخش نفت خـام و گـاز طبیعی مقایسه می گردند.
-Mattey and Ten Raa (1997), Ten Raa (1995, 2005), Ten Raa and Van Der Ploeg (1989), Ten Raa (2007), Ten Raa and Rueda-Cantuche (2003), Jansen and Ten Raa (1990), Steenge (1990), Konijin and Steenge (1995), Thage (2005a and 2005b), Thage and Ten Raa (2006), Steenge (1990), De Mesnard (2004, 2011), Bohlin and Widell (2006).
با این وضعیت دو راه کلی برای کاربران جدول متقارن در ایران وجود دارد: یا از جداول متقارن محاسبه شده موجود توسط نهادها استفاده کنند و یا برمبنای ماتریس های ساخت و جذب موجود، جدول متقارن جدید را با توجه به معایب و محاسن فروض مختلف اقتصادی محاسبه و سپس در راستای اهداف مشخص خود مورد استفاده قرار دهند.
درصورتی که مرکـز آمـار ایـران ، بـدون ارائـه دلایل منطقی ، ابتدا ازروش منفی گریزی (فرض تکنولوژی بخش ) در محاسـبه جـدول متقـارن سال ۱۳۶۵ استفاده می کندو سپس روش منفی پـذیری (فـرض تکنولـوژی کـالا) را همـراه بـا انجام تعدیلات نامشخصی مبنای محاسبه جدول متقارن سال ۱۳۸۰ قرارمی دهـد (مرکـز آمـار ایران ، ۱۳۸۶: ۳۸).