Abstract:
تاثیر عامل قدرت در نظریه های زبان شناسی ادب همواره مورد تاکید بوده است، اما نحوه این تاثیر در همه بافت ها و موقعیت ها یکسان و ضرورتا مطابق با پیش بینی نظریه ها نیست. در تحقیق حاضر، نشانگرهای زبانی ادب در جلسات دفاع از پایان نامه کارشناسی ارشد به زبان فارسی هنگام بیان نظر مخالف بررسی شده است. هشت جلسه دفاع در چهار گروه آموزشی در دو دانشکده ضبط و موارد ابراز نظر مخالف از نظر نوع نشانگرهای ادب و بر اساس رابطه نسبی قدرت بین افراد مخالفت کننده و مخالفت شونده (استاد-دانشجو، دانشجو-استاد، استاد-استاد و دانشجو-دانشجو) در چارچوب نظریه ادب براون و لوینسن (1987) بررسی و تحلیل شده است. نتایج حاصل نشان دهنده تاثیر عامل قدرت بر نوع و بسامد به کارگیری نشانگرهای زبانی ادب در بیان نظر مخالف است، اما چگونگی این تاثیر در برخی موارد برخلاف پیش بینی براون و لوینسن (1987) و لیچ (1983) و پیچیده تر از رابطه یکسویه ای است که در این رویکردها تصور شده است. عامل قدرت در تعامل با عواملی، همچون شدت تهدید وجهه، منزلت، شرایط اختصاصی بافت موقعیتی جلسه دفاع و احتمالا تفاوت های نسلی امکان بروز و ظهور می یابد.
Power has been identified as an important variable in linguistic theories of politeness but the way it influences interaction is not always in line with the modelsâ predictions. In this research, linguistic markers of disagreement have been studied in eight masterâs thesis defense sessions in four departments. Tokens of disagreement between participants with power differentials (professor-student, student-professor) and those with equal relative powers (professor-professor, student-student) were extracted and analyzed within the framework of Brown and Levinsonâs (1987) theory of politeness. The results clearly point to the influence of relative power relations but not necessarily in the manner predicted by Brown and Levinson (1987) or Leech (1983). It is concluded that power is displayed and exerted in thesis defense sessions by interacting with other factors such as severity of the face-threat, status, specific requirements of the context and, probably, generational differences.
Machine summary:
"sserP ytisrevinU elaY:nevaH weN :eugaH ehT,yduts sti fo etats dna yrotsiH:rammarG naisreP)9791(ttonreG,rhufdniW .
در این پژوهش ساختار هجا و همچنین ترکیب ساختهای سهگانه و شکلگیری الگوهای متفاوت با توجه به بسامد حضور آنها در اسامی زنان و مردان مورد مطالعه قرار گرفته است.
این پژوهش توزیع انواع هجا در اسامی زنان و مردان به تفکیک و تفاوت بسامد هر ساخت هجایی را در جامعه مورد مطالعه نشان میدهد.
تنها در بررسیای که در خصوص اسامی کاندیدهای ریاست جمهوری آمریکا از سال 1978 تا 2000 انجام گرفته است نشان میدهد که از مجموع 53 دوره انتخابات،در 40 مورد اسامی کاندیداها به لحاظ تعداد هجا متفاوت میباشد که از این تعداد در 28(70 درصد)دوره کسانی در انتخابات برگزیده شدهاند که اسامی آنها تعداد هجای بیشتر و در 12 دوره دیگر(30 درصد)کسانی که اسامی آنها از تعداد هجای کمتری برخوردار بودهاند به کاخ سفید راه یافتهاند(ایستگاه اینترنتی انسی 2008).
این نشان میدهد تفاوتی معنادار در توزیع نوع هجا در آخر اسامی زنان ایرانی مشاهده میشود ولی با توجه به مقایسه آن به نسبت تعداد هجا،(جدول 2)،این تفاوت قابل ملاحظه نیست.
توزیع الگو در اسامی پنج هجایی به دلیل وجود تنها یک اسم پنج هجایی نیز غیرقابل طرح است ولی در خصوص سایر کلمات به نسبت تعداد هجا در هر اسم این بحث قابل طرح میباشد که جداول(4)، (5)و(6)به ترتیب توزیع الگوی هجایی در کلمات دو هجایی،سه هجایی،چهار هجایی و پنج هجایی را نشان میدهند."