Abstract:
هدف از این مقاله، شناسایی قطب های رشد در ایران و نحوه ی شکل گیری آنها و همچنین تاثیرات ناشی از قطب های رشد بر نابرابری های ناحیه ای است. روش پژوهش توصیفی- موردی است. نتایج بررسی حاکی از آن است که سیاست قطب رشد در برنامه های عمرانی کشور بویژه از برنامه ی عمرانی سوم به بعد موجب شد مراکز شهری بزرگ کشور با سرمایه گذاری کلان صنعتی و سرازیر شدن سرمایه و نیروی انسانی ماهر و متخصص از نواحی پیرامونی به این مراکز مواجه شوند و به شکل گیری قطب های رشد دامن زنند. تهران به عنوان قطب رشد برتر، شهرهای مشهد، اصفهان، تبریز و شیراز به عنوان قطب های رشد درجه ی یک، شهرهای 1000- 500 هزار نفر و شهرهای مراکز استانی به عنوان قطب های رشد درجه دو به دلیل مرکزیت و تمرکز نهادها و سازمآنهای اداری- سیاسی موجب شده اند که بیشتر جمعیت نواحی پیرامون استان برای نیل به فرصت های شغلی بهتر به این مراکز سرازیر شوند. چنانچه تجزیه و تحلیل شاخص های تحقیق حاضر در سال 1385 نیز نشان می دهد، این قطب های رشد تاثیرات انتشاری تدریجی بسیار ضعیفی بر روی نواحی پیرامون خود داشته اند. این فرایند یک نوع واگرایی و عدم تجانس در ساختار توسعه ی فضایی کشور به وجود آورده که نتیجه ی آن الگوی توسعه ی فضایی مرکز- پیرامون است. بنابراین تنها با ارایه ی مکانیسم فرصت برابر و تقویت شهرهای کوچک و میانه اندام و نگرش سیستمی به توسعه ی ناحیه ای می توان به ساختار فضایی مناسب دست یافت.
This study aims at recognizing growth poles and their formations in Iran. It also considers the influences of growth poles on regional inequalities. The method of the study is descriptive – case study. Results of the study indicate that policy of growth poles in civil planning of Iran especially after third civil planning made the overwhelming of macro-industrial investment in metropolitan and immigration to these cities and formed new growth poles. Tehran is the first growth pole and Mashhad، Esfahan، Tabriz and Shiraz stand in second position and cities having 500-1000 thousands and the center of provinces stand in third position. Because of centrality and officials and political organizations، most people shift to metropolitan and have high opportunities of finding jobs. Thus، an analysis of indices of research in 2006 shows that these growth poles gradually trickle down and have had weakness on peripheral regions. This process has made a kind of divergent effect on special structure of development of the country and it produces social development core-periphery pattern، thus، only with presenting equal opportunity mechanism and strengthening small and average cities and systematizing regional development، it is possible to reach an appropriate special structure.