Abstract:
مقدسات دینی، افراد، اشخاص، مفاهیم، نهادها و نمادهای مورد احترام باورمندان دینی است که اهانت به آنها موجب برانگیختگی عاطفی اعضای آن جامعه گردیده و میتواند زمینه ساز رفتارهای افراطی و مخاطرات جدی امنیتی در سطح ملی و بین المللی گردد. این مطالعه ضمن بررسی اجمالی شالودههای دینی در جرم انگاری اهانت به مقدسات، برخی اصول جرم انگاری مانند اصل مصلحت عمومی و اصل ضرر را که میتواند ضابطه جرم تلقی کردن توهین به باورهای دینی به عنوان ارزشی انسانی و فراملی باشد، مورد تحلیل قرار داده و با توجه به ضرورت جداسازی بحث و انتقاد در جهت حمایت از آزادی بیان از توهین و تمسخر در حمایت از آزادی عقیده و احترام به باورمندان، به چالشهای جرم انگاری توهین به مقدسات پرداخته است. هدف این پژوهش ارائه رهیافتی برای برون رفت از دور باطل خشونت و افراط گرایی در سطح منطقهای و جهانی است..
Religious sanctities are persons، concepts، institutions andr espected symbols that insulting them emotional arousal and can be infrastructure for extremist behaviors and serious security risks at the national and international levels. This study investigated the religious foundations in criminalization of blasphemy and has analyzed the principles of public interest and harm to others as principles can be used in criminalization of insulting religious sanctities. In addition، due to the need to separate the criticism and discussion in support of freedom of expression and insulting in support of freedom of opinion and respect for believers، challenges in criminalization of blasphemy are discussed.
Machine summary:
به نظر می رسد توهین و هتک حرمت به مقدسات مذهبی ضمن این که در هیچ آیین و منطقی قابل توجیه نیست و با حقوق اساسی بشر نیز مغایرت دارد، تأثیر غیر قابل انکاری در ایجاد نفرت و کینه داشته و زمینه ساز افراط گرایی متقابل و توسل بـه خشـونت اسـت و بـا توجه به این که جرم انگاری توهین به مقدسات دینی و مذهبی به خصوص اگر در سـطحی لیبی شد.
در این مطالعه ابتدا مبانی یا به تعبیر دقیق تر ریشه های دینی ممنـوع بـودن تـوهین بـه مقدسات در ادیان مختلف بررسی و سپس جرم انگاری توهین از منظر اصول جرم انگـاری از جمله اصل ضرر و اصل مصلحت عمومی تحلیل و در نهایت چالش میان آزادی بیان و عقیده با موضوع توهین به مقدسات و باورهای دینی مورد بحث قرار گرفته است .
٣ در مجموع به نظر می رسد با توجه به عرفـی بـودن مصداق و مورد توهین ، و با توجه به این که دشنام و لعـن ممکـن اسـت بـه شـکل یکسـانی موجب جریحه دار شدن احساسات و بر هم خوردن نظم و امنیت و زمینه ساز افراط گرایی و خشونت گردد، پیشگیری از آسیب هایی که احساسات یا نفرت و تعصب و خشـم را بـر مـی انگیزد در حقوق اسلامی نصوص و دکترین مناسب و کافی برای جرم انگـاری هـر گفتـار یـا رفتاری که به هر شکل می تواند سبب بی احترامی و توهین به احساسات دینـی مسـلمانان یا پیروان سایر ادیان گردد وجود دارد و در کلمات فقهای اسلامی نیز وقتی بحث از مجـازات سب و لعن به مقدسات است ، معمولا مقدسات سایر ادیان و به خصـوص پیـامبران الهـی بـه صورت یکسان مورد توجه قرار گرفته اند.