Abstract:
این مقاله به دنبال پاسخ به این سوال است که آیا ابعاد عقلانیت اجتماعی بر شادمانی اجتمـاعی موثر است . چارچوب نظری تحقیق از تلفیق نظریه های زولنـای در زمینـه عقلانیـت اجتمـاعی و شادمانی اجتماعی لیندنبرگ تشکیل شده است . در این تحقیق از رویکرد توصیفی ـ علی و روش پیمایش استفاده شده است . جامعه آماری شامل کلیه شهروندان بزرگسال تهرانی ٦٥ - ١٨سـاله در سال ١٣٩١ است و حجم نمونه ٤٠٠ نفر با استفاده از فرمول کوکران انتخاب شده است . نتایج نشان می دهد: انتخاب تقدس اخلاقی که ترکیبی از رعایت هنجارهـا و رعایـت حقـوق دیگـران است بر شادمانی اجتماعی بیشترین تاثیر را دارد و انتخاب عقلانی که در آن به حداکثر رسـاندن نفع فردی بیان می شود بر شادمانی اجتماعی اثر مستقیم ندارد.
Machine summary:
نتایج نشان می دهد: انتخاب تقدس اخلاقی که ترکیبی از رعایت هنجارهـا و رعایـت حقـوق دیگـران است بر شادمانی اجتماعی بیشترین تأثیر را دارد و انتخاب عقلانی که در آن به حداکثر رسـاندن نفع فردی بیان می شود بر شادمانی اجتماعی اثر مستقیم ندارد.
انسان دارای استعداد تفکـر اسـت و ایـن توانـایی بـه او اجازه می دهد که راه های امکان پذیر کنش را بیازماید، مزایا و عدم مزایا نسبی آنها را سبک و سنگین کند و سپس با به حداکثر رساندن منافع ، شادمانی اجتماعی خود را ارتقا دهـد.
همان طور که کلمن اشاره می کند، «کنش هدفمند» آشکارا به ایـن مسـئله اشـاره دارد که افراد با در نظر گرفتن منافع و اهداف ، به دنبال به حداکثر رساندن شادمانی خـود هسـتند و این امر محقق نمی شود، مگر اینکه فرد دست به انتخابی تقدس اخلاقی بزند.
در ایـن بررسی با تأمل بر نظریه ها و بررسی های تجربی معاصر، از نظریه شادمانی اجتماعی و نظریـه انتخاب تقدس اخلاقی بهره گرفته ایم تـا بـه تبیـین صـحیح در رابطـه بـا شـادمانی اجتمـاعی بپردازیم .
The lattice of positive choice 940124 فرضیه اصلی مورد بررسی در این مقاله عبارت است از: به نظـر مـی رسـد انتخـاب عقلانـی اجتماعی با شادمانی اجتماعی رابطه همبستگی معناداری دارد.
محقق در اینجا از نظریه کلمن این چنین برداشت می کند: هنگامی که انتخاب فـرد بـا در نظر گرفتن هنجارها و ارزش های حاکم در جامعه شکل گیرد و دارای سـاختاری باشـد، منجر به افزایش شادمانی اجتماعی در فرد می شود.