ضرورت احیای روش دادرسی عادی Journal Article

"حسن این رویه که معمولا در دعاوی نسبتا مهم اعمال می‌شد(در دعاوی کم‌اهمیت که در دادگاههای بخش معمول بود از دادرسی اختصاری استفاده می‌شد)این بود که از رفت‌وآمد متعدد اصحاب دعوا به دادگاه کاسته می‌شد،چون دفتر دادگاه و قاضی آن فقط با لوایح و مدارک پرونده‌ روبه‌رو بودند احتمال نفوذ کارچاق‌کن‌ها کمتر می‌شد؛اگر یکی از طرفین از قدرت بیان کافی که‌ معمولا در دعاوی مدنی لازم و موثر است برخوردار نبود می‌توانست آن را از طریق افشای سلیس و روان مطالبش جبران کند و اگر قدر اخذ وکیل را نداشت می‌توانست با کمک‌گیری از افراد خبره و مطلع،لایحه دفاعیه یا تکمیلی خود را تهیه کرده و تسلیم دادگاه نماید و چون حضور در دادگاه و جلسه دادرسی لازم نبود هریک از طرفین می‌توانست با دقت بیشتری در مفاد لایحه خود از تکرار (به تصویر صفحه مراجعه شود) مطالب زاید و غیر حضوری و غیر حقوقی پرهیز کرده و بدین وسیله از اتلاف وقت قاضی و انحراف‌ موضوع از دایره لازم آن جلوگیری می‌شد و در واقع دادرس پرونده با موضوعی شسته و رفته‌ روبرو می‌گشت که جوانب آن برایش روشن بوده و با دقت بیشتری حکم صادر می‌کرد!"