Abstract:
دعاوی مربوط به تغییر در اسناد سجلی از جمله تغییر نام کوچک، یکی از دعاوی مبتلابه بسیاری از محاکم است. برخی از این دعاوی اصالتا از طرف اشخاص دارای اهلیت، مطرح می شود ولی برخی از آنها، از سوی ولی قهری محجور مطرح می گردد. در یکی از این دعاوی، ولی قهری یک دختر 17 ساله با اعطای وکالت به وکیل دادگستری، مبادرت به طرح دعوی برای تغییر نام کوچک مولی علیها نموده است. دادگاه بدوی، با توجه به امضای وکالتنامه توسط ولی قهری و مولی علیها، دختر را اصیل تلقی نموده و مستدلا حکم به تغییر نام کوچک صادر کرده است ولی با تجدیدنظرخواهی معموله از سوی اداره ثبت احوال، دادگاه تجدیدنظر، حکم بدوی را نقض و قرار رد دعوی صادر نموده است. استدلال دادگاه تجدیدنظر آن است که نام گذاری، حقی است که با تولد فرزند برای والدین او ایجاد و با انتخاب نام توسط آنها، این حق اعمال شده و با سقوط حق و تکلیف، حق دیگری باقی نمی ماند تا مجددا نسبت به اعمال آن اقدام کنند. پس از سیر دادرسی مذکور، دختر نامبرده، به سن 18 سال(سن رشد) رسیده و مبادرت به طرح دعوای مجدد به خواسته تغییر نام کوچک خود نموده است. این بار، دادگاه بدوی با استدلالات سابق، حکم به تغییر نام کوچک صادر نموده و دادگاه تجدیدنظر، با رد تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال، حکم صادره از دادگاه بدوی را تایید کرده است. در این تحقیق، ضمن بیان جزئیات موضوع و استدلالات دادگاه های بدوی و تجدیدنظر، آرای صادره مورد نقد و بررسی قرار می گیرد.
Machine summary:
"با توجه به مراتب فوق، در پرونده مورد بحث، ولی قهری با اعطای وکالت به وکیل دادگستری از طرف مولی علیه خود برای تغییر نام کوچک طرح دعوا نموده است و لذا طرح دعوا وفق مقررات قانونی بوده است؛ منتهی دادگاه بدوی با این استدلال که از آنجا که غیر رشید(دختر 17ساله) نیز ذیل وکالتنامه وکیل را امضا کرده، طرح دعوا را اصالتا از طرف غیررشید تلقی نموده و همگام با دسته اول حقوقدانان فوقالذکر، غیررشید را برای طرح دعوای - قربانی، فرج الله، مجموعه آرای وحدت رویه دیوانعالی کشور، حقوقی، چاپ هفتم، 1381، ص296 - صفایی، سیدحسین، حقوق مدنی، اشخاص و اموال، چاپ اول، 1379، ص50 - شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، دوره بنیادین، ج 1، چاپ بیستم، 1390، ص123، کریمی، عباس، آیین دادرسی مدنی، چاپ اول، 1386، ص65 - کاتوزیان، ناصر، منبع پیشین، ص47 - کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی، خانواده، ج 1، چاپ پنجم، 1378، ص97 0- صدرزاده افشار، سید محسن، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، چاپ ششم، 1380، ص27 1- متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، ج 1، چاپ اول، 1378، ص221 1210 قانون مدنی اقدام نماید ولیکن چون در مانحن فیه خود ایشان برگ وکالتنامه را نیز امضاء نموده و از طرفی دادخواست دهنده، وکیل خواهان می باشد لذا رعایت مقررات شکلی صورت گرفته، محل ایراد و اشکال نیست؛ حال در ماهیت امر وکیل خواهان با استناد فتوکپی مصدق یک برگ استشهادیه محلی و صفحه اول شناسنامه خواهان مدعی گشته که خواهان در بین اقوام و بستگان به نام نسیم اشتهار دارد و این دوگانگی اسم، سبب بروز مشکلات مختلف برای موکل شده است و از طرفی واژه طاهره نیز یک صفت است نه اسم علیهذا به شرح خواسته تقاضای صدور حکم شایسته را دارم."