Abstract:
با ساخت فرم كوتاه مقياس خود مهارگري بيشتر مطالعات در اين حوزه، براي سنجش ظرفيت عمومي خود مهارگري از آن استفاده كرده اند. يافته هاي ناهمخوان در مورد سازش يافتگي خود مهارگري در ساختار تك عاملي اين مقياس ترديد ايجاد كرده است. مطالعه ي پيش رو با هدف ارزيابي ساختار عاملي اين مقياس در ايران انجام گرديد. 247 (زن 188، مرد 53، نامشخص: 6) دانشجوي دانشگاه هاي استان تهران به مقياس هاي فرم كوتاه مقياس خود مهارگري، مقياس نشخوار ذهني، مقياس حالت نگراني، مقياس احساس سرزندگي، مقياس اضطرابوافسردگي، پاسخ دادند. يافته هاي تحليل عامل تاييدي نشان داد مدل تك عاملي با داده ها برازش ندارد. تحليل عامل اكتشافي ساختار دو عاملي را مطرح كرد كه در تحليل تاييدي مجدد برازش مطلوبي داشت. يافته ها با نگاهي به ديدگاه هاي مربوط به دو وجه خود مهار گري مورد بحث قرار گرفت و بر لزوم بازنگري نظريه ها و پژوهش در وجوه متفاوت بازدارنده و برانگيزنده ي خود مهارگري، صحه گذاشت.
With the development of Brief Self-Control Scale most studies in this field has used it widely for the measurement of the general capacity of self-control. Discordant findings on the adaptiveness of self-control have brought about doubt concerning unidimensionality of this scale. The aim of the present study was to investigate the factor structure of BSCS in Iran. 247 Iranian university students (188 women، 53 men and 6 undefined) completed the following scales: BSCS، Rumination Scale، Penn State Worry Questionnaire، Vitality Scale، & Anxiety and Depression Scale. Confirmatory factor analysis (CFA) showed that one-factor structure of BSCS did not fit the data well. Explanatory factor analysis (EFA) proposed two-factor structure of the scale that fit the data well and performed better than one-factor structure in a new CFA. The results were discussed through considering the viewpoints concerning the two facets of self-control and they confirmed the need for reviewing the theories and research on the inhibitory and initiatory facets of self-control.