Abstract:
La minutie scrupuleuse de l’auteur d’À la recherche du temps perdu pour choisir finalement une forme du discours plutôt qu’une autre, nous incite à nous demander ce que les différentes formes du discours apporteraient comme intérêt au sein de son récit. Par le « discours », nous entendons ici, le discours oral que les personnages prononcent à haute voix dont ils assument la responsabilité, c'est-à-dire les deux formes traditionnelles du discours direct et indirect. L'un, conforme avec la trame du récit et l'autre, gardant son autonomie et rapportant directement la parole du personnage, ces deux formes du discours servent souvent comme moyens pour déployer le talent romanesque du narrateur proustien. Loin d'être un choix par hasard, l'emploi et le nombre de ces deux discours dans le récit sont étroitement liés d'un intérêt psychologique, social ou narratif qui vaut d'être analysé. Il faut aussi se demander si l'emploi du discours direct et indirect dans Du côté de chez Swann est conforme à l'usage que la grammaire traditionnelle leur a attribué ou s'il y a des inventions de la part de l'auteur.
Machine summary:
"Recherches en Langue et Littérature Françaises Revue de la Faculté des Lettres Année 10, N0 17 Discours direct et indirect chez les personnages de Du côté de chez Swann* Mina Darabi Amin** (auteur responsable) Maître assistante, Université de Tabriz Sahar Vafai Tajkhatouni Doctorante à l'Université de Tabriz Résumé La minutie scrupuleuse de l’auteur d’À la recherche du temps perdu pour choisir finalement une forme du discours plutôt qu’une autre, nous incite à nous demander ce que les différentes formes du discours apporteraient comme intérêt au sein de son récit.
Faire une étude du discours sur l'œuvre proustienne, trouve son intérêt dans le fait qu'il compte parmi les grands romanciers pour avoir une minutie et un intérêt particulier à choisir le discours des personnages ; mais aussi parce qu'il se situe à une époque charnière de la littérature française et très vite, il influencera bien des écrivains qui viendront après lui.
En outre, ce travail statique nous révèle que chez Proust, un rapport direct ne se trouve pas nécessairement entre le nombre des discours réservés à chaque personnage et le degré de son importance dans le récit ; car nous ne pouvons pas dire que la mère du narrateur, avec une somme de vingtaine de discours directs dans l’épisode, est un personnage moins important que Françoise, qui en a une cinquantaine (Figure I)."