Abstract:
هدف این پژوهش بررسی عوامل تاثیرگذار بر رضایت از زندگی دانشجویان دانشگاه تبریز با توجه به متغیرهای درونزاد و برونزاد مانند وضعیت اقتصادی - اجتماعی، دینداری و مولفههای سلامت روانی میباشد. در این راستا تعداد 495 نفر از دانشجویان (246 دختر و 249 پسر) به پرسشنامههای دینداری، سلامت روان و رضایت از زندگی به همراه پرسشنامهی جمعیتشناختی پاسخ دادند. برای تجزیه و تحلیل دادهها از روش تحلیل مسیر و نرمافزار LISREL استفاده شد. تحلیل دادهها نشان داد که اثر مستقیم دینداری بر مولفههای سلامت روان و رضایت از زندگی معنیدار است. همچنین اثر مستقیم اضطراب، کارکرد اجتماعی و افسردگی بر رضایت از زندگی معنادار است و اثر متغیر وضعیت اقتصادی - اجتماعی بر متغیرهای درونزاد پژوهش (مولفههای سلامت روان و رضایت از زندگی) به غیر از اضطراب معنادار به دست نیامد، و علاوه بر این رابطه نشانههای جسمانی با رضایت از زندگی و رابطهی دینداری با نشانههای جسمانی غیرمعنادار گزارش شد. مسیر غیرمستقیم اثر دینداری بر رضایت از زندگی با احتمال 95 درصد معنادار میباشد. به این معنی که دینداری از طریق اثر بر اضطراب، افسردگی، نشانههای جسمانی و کنشوری اجتماعی بر رضایت از زندگی تاثیر دارد. میزان واریانس تبیین شده رضایت از زندگی به واسطهی متغیرهای پیشبین 23 درصد میباشد که از نظر آماری معنادار است.
The aim of this study was to investigate the factors affecting life satisfaction in Tabriz university students، considering endogenous and exogenous variables such as socioeconomic status (SES)، Religiosity and Mental health components. Therefore the 495 students (246 women، 249 man) completed the religiosity، mental health، life
satisfaction and demographic questionnaires. Data were analyzed by path analysis with LISREL package. The results indicated that direct effect of religiosity on mental health components and life satisfaction was significant. Also the direct effect of anxiety، depression، and social function on life satisfaction was significant and the direct effect
of SES on indogenous variables (mental health component and life satisfaction) except anxiety was not significant، also the relationship between somatic symptoms with life satisfaction and religiosity with somatic symptoms was not significant. From the indirect routes only religiosity path to life satisfaction with 0.95 probabilities was significant. This means that religiosity through effects on anxiety، depression، somatic symptoms، social function، effects on life satisfaction. The life satisfaction variance explanted by the predictor variables is %23، that is significant.