Abstract:
ﻓﻀﺎی ﻣﺠﺎزی ﯾﮑﯽ از ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت راﻫﺒﺮدی و اﺳﺘﺮاﺗﮋﯾﮏ ﺟﻬﺎن اﻣﺮوز اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﺮﭼﺎﻟﺶﺗﺮﯾﻦ و ﺑﻪ روزﺗﺮﯾﻦ ﻣ ﺴﺎﺋﻞ ﺟﻬﺎن ﻣﻄﺮح ﻣﯽﺑﺎ ﺷﺪ. ﯾﮑﯽ از وﺟﻬﻪﻫﺎی ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪی ﻓﻀــﺎی ﻣﺠﺎزی، ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬاری آﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﻓﻀــﺎی ﺳﯿﺎ ﺳﯽ و ﺑﻪ ﻃﻮر وﯾﮋه ﮐﺎروﯾﮋهﻫﺎی دوﻟﺖ ﻣﯽﺑﺎ ﺷﺪ. از ﺳﻮﯾﯽ دﯾﮕﺮ ﯾﮑﯽ از اﻧﻮاع ﺷﮑﺎﻓﻬﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺳﯿﺎ ﺳﯽ ﺷﮑﺎف دوﻟﺖ ﻣﻠﺖ ا ﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﺮوزه از درﺟﻪ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺎﻻﯾﯽ ﺑﺮﺧﻮردارﻣﯽﺑﺎﺷـــﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﺗﺼـــﺎﻋﺪی ﺿﺮﯾﺐ ﻧﻔﻮذ اﯾﻨﺘﺮﻧﺖ در اﯾﺮان و ﮔﺴﺘﺮش ﮐﺎرﺑﺮی ﻓ ﻀﺎی ﻣﺠﺎزی و در ﮐﻨﺎر آن اﻓﺰاﯾﺶ اراﯾﻪ ﻣﺤﺘﻮا در ﺣﻮزهﻫﺎی ﺳﯿﺎﺳﯽ، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ،ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ، اﻗﺘ ﺼﺎدی، ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺑﻌﺎد ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎی ﭘﯿﺶ روی آن را ﺿﺮوری ﮐﺮده اﺳﺖ. در ﻫﻤﯿﻦ راﺳﺘﺎ ﺳﻮال اﺻﻠﯽ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ا ﺳﺖ ﮐﻪ ﻓ ﻀﺎی ﻣﺠﺎزی ﭼﻪ ﺗﺎﺛﯿﺮی ﺑﺮ ﺷﮑﺎف دوﻟﺖ ﻣﻠﺖ در اﯾﺮان ﺑﯿﻦ ﺳــﺎلﻫﺎی 90ﺗﺎ96 داﺷــﺘﻪ اﺳــﺖ؟ ﺑﺮای ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﺳــﻮال ﺷــﻬﺮ ﻫﻤﺪان ﺑﻌﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﮔﺮدﯾﺪه ا ﺳﺖ. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﺳﺎﻋﺎت اﺳـــﺘﻔﺎده ﯾﺎ ﻣﺪت زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﺎرﺑﺮان در ﻓﻀـــﺎی ﻣﺠﺎزی ﺳـــﭙﺮی ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ، ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮ اﻋﺘﻤﺎد ﺳـﯿﺎﺳـﯽ و ﻧﯿﺰ ذﻫﻨﯿﺖ آﻧﻬﺎ از ﺑﯽﺛﺒﺎﺗﯽ ﺳـﯿﺎﺳـﯽ اﺛﺮﮔﺬار ﺑﺎﺷﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﻣﯿﺰان اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻀﺎی، ﺑﺮ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎ و ﺑﻪ وﯾﮋه ﺑﺮ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﮐﻨﺸــﮕﺮان ﺳــﯿﺎﺳــﯽ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ وﻗﻮع ﺑﺮﺧﯽ ﺑﯽﺛﺒﺎﺗﯽﻫﺎی ﺳﯿﺎ ﺳﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ دارد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻓﻀﺎی ﻣﺠﺎزی ﺑﺎ ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬاری ﺑﺮ اﻋﺘﻤﺎد ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﺑﯽﺛﺒﺎﺗﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺷﮑﺎف دوﻟﺖ ﻣﻠﺖ را ﻣﺘﺎﺛﺮ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.
Virtual space is one of the most strategic issues of today's world and is considered the most challenging and up-to-date issue in the world. One of the strongest facets of virtual space is its impact on the political environment and, in particular, on the work of the government. On the other hand, one of the types of social-political gaps is the nation-state split, which is of paramount importance today. Considering the exponential increase in the Internet using rate in Iran and the expansion of the use of cyberspace, along with increasing the provision of content in the political, social, cultural, economic areas, it is necessary to pay attention to its various dimensions and challenges. In this regard, the main question of the article is how did virtual space affect the gap of the nation-state in Iran between 2011 and 2017? To answer the question, Hamedan has been selected as a sample. The results of the research show that the hours of using or the time users spend in cyberspace can affect political trust and their mentality about political instability. The results of this study show that the use of cyberspace affects trust in institutions, and in particular trust in political actors, as well as the occurrence of some political instability. Therefore, cyberspace has affected the gap of the nation by influencing political trust and political instability.
Machine summary:
"(دلاوری، 15:1378) در خصوص ثبات و بیثباتی سیاسی نظریههای گوناگونی طرح شده است، هانتینگتون ثبات را در نهادمندی سیاسی و بیثباتی را در نبود نهادهای سیاسی برای جلب مشارکت سیاسی ملت میداند ایان توصیف لاستیک تعریف خود را از ثبات سیاسی بدین شرح بیان میدارد :ثبات یا ثبات سیاسی به عملیات مداوم الگوهای خاصی از رفتار سیاسی، جدا از بکارگیری غیرقانونی خشونت اشاره دارد که با انتظاری عمومی در بین عامه متوجه، همراهی میشود، منوط بر اینکه چنین الگوهایی احتمالا در آیندهای قابل پیشبینی دست نخورده باقی خواهند ماند» (Lustick, 2000, 94 ( اسمیت نیز معتقد است که فرمول بندی از بی ثباتی برحسب انحراف اعضای جامعه از الگوهای رفتاری واقع در محدودههای ناشی از انتظارات نقش سیاسی» این امتیاز را دارد که حوادثی مانند کودتا، خشونت انتخاباتی و ترورهای سیاسی را دربرمیگیرد، که به طور متعارف شاخص بیثباتی تلقی میشوند؛ ولی فراتر از کنشهای نخبگان قرار دارند و در عین حال میپذیرد که چیزی که ممکن است برای یک ساختار سیاسی بر هم زننده ثبات تلقی شود شاید برای یک ساختار سیاسی دیگر اینگونه نباشد.
جدول 8 : بررسی معناداری مدل کلی اثرات شاخصهای فضای مجازی بر بیثباتی سیاسی (رجوع شود به تصویر صفحه) (رجوع شود به تصویر صفحه) به منظور تحلیل اینکه تأثیر کدام شاخص از فضای مجازی بر کدام یک از ابعاد بیثباتی سیاسی معنادار است، نیز از آزمون تحلیل واریانس چندمتغیری استفاده شدکه نشان داد تعداد دفعات صرف مراجعه به فضای مجازی، به تنهایی بر هیچیک از ابعاد بیثباتی سیاسی، اثر معنادار ندارد؛ اما میزان استفاده از فضای مجازی، بر بیثباتی از بعد تغییرات در نظام سیاسی تأثیر معنادار دارد."